За последние два месяца институциональный капитал значительно активизировался на Solana. Franklin Templeton запустила резервный стейблкоин, Morgan Stanley запустила доверительный продукт на Solana, платежный гигант Visa расширил сферу своих USDC-операций на Solana, а JPMorgan выпустила токенизированные коммерческие бумаги — эта серия действий в основном указывает в одном направлении: крупные традиционные финансовые игроки всерьез тестируют возможность использования Solana в качестве расчетного канала.
Данные на блокчейне также подтверждают этот интерес. Общий объем стейблкоинов в сети Solana достиг 15 миллиардов долларов, а активных адресов превысило 2,37 миллиона. Такой рост действительно впечатляет. Однако есть одна неизбежная проблема — риск централизации всегда остается в сфере внимания, особенно когда увеличивается объем крупных средств и участие институтов, и эта проблема становится еще более очевидной.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
9
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MentalWealthHarvester
· 3ч назад
Традиционные финансы входят = предвестник захвата, стал равнодушным
Посмотреть ОригиналОтветить0
FrontRunFighter
· 01-10 13:12
Всем привет, это ощущение, что все эти институциональные деньги, заливающие Sol, напоминают наблюдение за темным лесом, который загорается... они тестируют каналы расчетов, но никто не говорит о кошмаре извлечения MEV, который поджидает за кулисами, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TaxEvader
· 01-08 18:48
Большой капитал уже полностью вложен в Solana, и теперь центральный риск стал еще более острым
Такой активный интерес со стороны институтов говорит о том, что у Solana действительно есть что-то ценное, но централизация — это яма, которую все равно придется закапывать
Подождите, объем стабильных монет достигает 150 миллиардов... Если что-то случится, сколько людей потеряют все свои вложения
Вход традиционных финансов — это острый нож, быстро зарабатываешь, но и риски удваиваются
Solana поднялась, но не забывайте, почему Сатоши создал Биткойн
Даже JPMorgan уже присоединился, значит это уже не пузырь, появляется немного уверенности
Централизованный риск — это действительно то, на что нельзя смотреть только с точки зрения роста данных
237 тысяч активных адресов выглядят много, но насколько сосредоточены лидеры?
Игра капитала, в конечном итоге, всегда выигрывают розничные инвесторы, это старый трюк
Посмотреть ОригиналОтветить0
RadioShackKnight
· 01-08 18:44
Большие организации массово вкладываются в SOL, по сути, делая ставку на то, что он проживёт дольше других цепочек
Вход институциональных игроков — это хорошо, но настоящий тест только начинается
Сможет ли SOL выдержать удар централизации, честно говоря, сомнения есть
Объем стабильных монет в 15 миллиардов кажется внушительным, но кто возьмёт на себя ответственность, если что-то случится?
Franklin и JP Morgan делают ставку на SOL, но меня больше интересует, когда эта цепочка действительно станет децентрализованной
Наблюдая за тем, как крупные игроки захватывают SOL, складывается ощущение, что они давно уверены в будущем этой цепочки
Риск централизации... эта тема в крипто всегда остаётся шуткой
Посмотреть ОригиналОтветить0
FUDwatcher
· 01-08 18:43
sol на этот раз действительно пришла, но риск централизации реально не удержать, да...
---
15 миллиардов стейблкоинов? Где же обещанная децентрализация, ха-ха...
---
Большие институты идут толпой, а я еще больше нервничаю...
---
franklin, jp morgan уже в деле, похоже sol готовится к взлету?
---
Насчет централизованных рисков — я просто не верю, что это решится...
---
237 миллионов активных адресов, выглядит внушительно, но ведь это же институты играют, правда?
---
Visa уже здесь — еще какие сомнения? Просто вопрос в размере ставки...
---
Погодите, это действительно победа solana или просто еще один способ традиционных финансов подстричь нас?
---
Расчетные каналы — это одно, а как риск распределить? Вот в чем вопрос...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeVictim
· 01-08 18:43
Большие институты устремляются сюда, кажется, SOL вот-вот взлетит
Вход крупных игроков — это хорошо, но риск централизации действительно нужно учитывать
Проще говоря, хочется и заработать, и быть спокойным — так просто не бывает
Объем стабильных монет на 150 миллиардов — это немало, но где же настоящие риски?
Solana сейчас как новинка, все хотят извлечь из нее прибыль, сколько продлится — неизвестно
Кажется, это немного слишком оптимистично, история всегда повторяется
Если в этот раз что-то случится, розничные инвесторы снова окажутся на распутье
Посмотреть ОригиналОтветить0
Tokenomics911
· 01-08 18:40
Богачи вкладывают деньги, теперь SOL точно взлетит
---
Риск централизации? Просыпайтесь, традиционные финансы никогда не думали о децентрализации
---
150 миллиардов стейблкойнов звучит внушительно, но сколько из них реально используется?
---
JPMorgan пришел, это о чем говорит? О том, что крупные институты тоже напуганы и нуждаются в блокчейне для подтверждения
---
2,37 миллиона активных адресов — это правда или выдумка, или это опять театр теней с ботами, создающий иллюзию процветания?
---
Solana сейчас — это экспериментальное поле традиционных финансов, сработает — развернут повсюду, не сработает — отрицать станут
---
Я просто хочу знать, когда эти 150 миллиардов действительно поступят на рынок, пока это просто цифры на бумаге
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 01-08 18:38
Большие организации массово входят в Sol, я считаю, что эта волна хороша, но не стоит слишком возбуждаться — риск централизации рано или поздно придется нести.
---
Группа крупных игроков, таких как Franklin и Morgan, внезапно одновременно делают ставку на Sol, в этом действительно есть что-то. Если канал расчетов действительно сможет пройти, то 10 миллиардов долларов — это только начало.
---
Масштаб стабильных монет в 150 миллиардов звучит впечатляюще, но настоящая проблема в том — а что если какой-то валидатор выйдет из строя, сможет ли вся цепочка выдержать? Вот это меня больше всего беспокоит.
---
Опять история о потенциальной новой звезде, поддержка институциональных игроков действительно может повысить уверенность, но вопрос централизации стоит на месте, рано или поздно его придется решать.
---
Я немного участвовал в этом раунде финансирования Sol, но честно говоря, внутри меня есть тревога — сеть слишком зависит от немногих узлов. 2,37 миллиона адресов выглядят хорошо, но все ли это мелкие инвесторы?
---
Моргана Стэнли уже начали заниматься токенизацией, что это говорит? Это показывает, что традиционные финансы действительно голодны. Но сможет ли Sol удержать эту нагрузку, остается вопросом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happen
· 01-08 18:37
Институции вкладывают деньги в Solana, но кто будет управлять рисками централизации?
За последние два месяца институциональный капитал значительно активизировался на Solana. Franklin Templeton запустила резервный стейблкоин, Morgan Stanley запустила доверительный продукт на Solana, платежный гигант Visa расширил сферу своих USDC-операций на Solana, а JPMorgan выпустила токенизированные коммерческие бумаги — эта серия действий в основном указывает в одном направлении: крупные традиционные финансовые игроки всерьез тестируют возможность использования Solana в качестве расчетного канала.
Данные на блокчейне также подтверждают этот интерес. Общий объем стейблкоинов в сети Solana достиг 15 миллиардов долларов, а активных адресов превысило 2,37 миллиона. Такой рост действительно впечатляет. Однако есть одна неизбежная проблема — риск централизации всегда остается в сфере внимания, особенно когда увеличивается объем крупных средств и участие институтов, и эта проблема становится еще более очевидной.