С ростом данных о суверенитете данных как глобально обсуждаемой темы блокчейн-индустрия ищет более надежные и безопасные способы передачи стоимости. Walrus, как проект, построенный на высокопроизводительном блокчейне Sui, как раз воспользовался этой возможностью — он делает защиту конфиденциальности и децентрализованное хранилище своими двумя основными компонентами, пытаясь создать комплексную платформу взаимодействия данных. От полной поддержки цепочки конфиденциальных транзакций до нового опыта участия пользователей в dApp, управлении протоколом и залоге активов, Walrus хочет переопределить стандарты конфиденциальности в эпоху Web3.
Итак, возникает вопрос: почему блокчейн-индустрия нуждается в таких проектах, как Walrus? Проще говоря, хотя основные блокчейны децентрализованы, данные транзакций полностью прозрачны, и конфиденциальность пользователей не защищена. В сравнении с этим, традиционное облачное хранилище, хотя и приватно, не может избежать проклятия централизации — утечки данных, цензура контента, перебои в обслуживании, эти риски никогда не исчезали полностью. Ответ Walrus очень прямой: противостоять этим проблемам с помощью архитектуры децентрализованной сети, создавая инфраструктуру хранения и передачи данных, которая одновременно устойчива к цензуре, низкозатратна и высоко безопасна. Это полезно не только для отдельных пользователей, но и для учреждений и децентрализованных приложений.
На техническом уровне самое умное в Walrus — это интеграция стирающего кодирования и решения Blob-хранилища. Проще говоря, файл разбивается на несколько фрагментов, обрабатывается кодированием, а затем распределяется по различным узлам в сети. Преимущества этого подхода очевидны: даже если некоторые узлы отключатся или выйдут из строя, вся система продолжит нормально функционировать, безопасность и доступность данных получают двойную защиту.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropFatigue
· 01-09 08:54
Еще и приватность, еще и хранилище — звучит довольно сложно, но, если честно, проекты на Sui действительно выглядят интересно
Эту схему с erasure coding я не совсем понял, кажется, немного переусложнено?
Но если сравнивать с теми проектами, которые постоянно сбегают, по крайней мере Walrus пытается решить реальную проблему
Если говорить честно, все зависит от того, как они будут развивать экосистему дальше, технические возможности — это не главное для развития
Сможет ли Walrus действительно найти баланс между приватностью и производительностью — вот в чем ключ
Приватность в Web3 — это всегда была актуальная тема, но действительно ли много людей это использует...
Интересно посмотреть на их механизм управления, только бы это не был очередной развод
Столько проектов децентрализованного хранилища, а почему именно Walrus должен выделиться?
Посмотреть ОригиналОтветить0
DevChive
· 01-08 12:42
Стирание кодирования + Blob-хранение, кажется, как если бы яйца разбросали по разным корзинам, но на этот раз действительно децентрализованная корзина
Экосистема Sui снова обновляется, приватность + хранение вместе, по сравнению с голой публичной цепочкой действительно гораздо комфортнее
Кстати, насколько надежен Walrus, не будет ли это очередной "революционный" проект, который исчезнет через два года
Право на управление данными действительно должен кто-то реализовать, между централизованным облачным хранением и прозрачностью публичных цепочек нужен какой-то промежуточный вариант
Если узлы могут работать без подключения, такая архитектура действительно продумана, но смогут ли действительно снизить стоимость? Кажется, снова собираются обмануть инвесторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumper
· 01-08 09:54
walrus звучит неплохо, но sui — это снова новый проект... посмотрим, сможет ли он пережить медвежий рынок
---
Децентрализованное хранение уже много лет обсуждается, главное — действительно ли кто-то им пользуется
---
Технология удаления кодирования действительно крутая, но действительно ли она дешевле IPFS?
---
Конфиденциальность + децентрализация звучит идеально, но важно, чтобы это реально работало
---
Опять проект, который собирается что-то переопределить😅, сначала докажите, что вы живы
---
TPS у sui действительно быстрый, но экосистема всё ещё слишком мала, сможет ли walrus прорвать?
---
Система стейкинга и управления... опять она. Насколько это действительно нужно?
---
Идея распределённого хранения данных в виде фрагментов без проблем, боюсь, что узлы недостаточно стабильны
---
Говоря откровенно, это всё вопрос доверия. Всё зависит от того, сможет ли реальное число пользователей подняться
---
Низкие издержки на противодействие цензуре... звучит как новая тактика darknet?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-e51e87c7
· 01-08 09:52
Система стирания кодирования звучит неплохо, только не знаю, будет ли она действительно настолько стабильной в реальной работе...
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueen
· 01-08 09:51
Метод стирания кодирования действительно имеет свои преимущества, но смогут ли они действительно обеспечить конфиденциальность... Кажется, лучше подождать и посмотреть после запуска.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BankruptWorker
· 01-08 09:47
Одна минута приватность, другая минута децентрализация — звучит неплохо, но неясно, как это будет работать на практике
В экосистеме Sui появился еще один проект хранения, на этот раз он действительно может вытеснить облачные сервисы?
Стирающее кодирование звучит впечатляюще, но может ли его использовать обычный человек...
Приватность — это хорошо, только боюсь, что это просто еще одна концепция для привлечения розничных инвесторов
Суверенитет данных — сейчас все эти слова кричат, чем Walrus отличается от других?
Честно, я уже был обожжен проектами приватности, на этот раз посмотрю еще немного, прежде чем решить
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNomad
· 01-08 09:46
Опять же, конфиденциальность и децентрализация звучат очень хорошо, просто не знаю, сможет ли Walrus действительно реализоваться.
Посмотреть ОригиналОтветить0
New_Ser_Ngmi
· 01-08 09:33
Опять хвалят Walrus... но система стирания кодирования действительно интересна, гораздо надежнее, чем те проекты, которые кричат "революцию" по тысяче раз в день
С ростом данных о суверенитете данных как глобально обсуждаемой темы блокчейн-индустрия ищет более надежные и безопасные способы передачи стоимости. Walrus, как проект, построенный на высокопроизводительном блокчейне Sui, как раз воспользовался этой возможностью — он делает защиту конфиденциальности и децентрализованное хранилище своими двумя основными компонентами, пытаясь создать комплексную платформу взаимодействия данных. От полной поддержки цепочки конфиденциальных транзакций до нового опыта участия пользователей в dApp, управлении протоколом и залоге активов, Walrus хочет переопределить стандарты конфиденциальности в эпоху Web3.
Итак, возникает вопрос: почему блокчейн-индустрия нуждается в таких проектах, как Walrus? Проще говоря, хотя основные блокчейны децентрализованы, данные транзакций полностью прозрачны, и конфиденциальность пользователей не защищена. В сравнении с этим, традиционное облачное хранилище, хотя и приватно, не может избежать проклятия централизации — утечки данных, цензура контента, перебои в обслуживании, эти риски никогда не исчезали полностью. Ответ Walrus очень прямой: противостоять этим проблемам с помощью архитектуры децентрализованной сети, создавая инфраструктуру хранения и передачи данных, которая одновременно устойчива к цензуре, низкозатратна и высоко безопасна. Это полезно не только для отдельных пользователей, но и для учреждений и децентрализованных приложений.
На техническом уровне самое умное в Walrus — это интеграция стирающего кодирования и решения Blob-хранилища. Проще говоря, файл разбивается на несколько фрагментов, обрабатывается кодированием, а затем распределяется по различным узлам в сети. Преимущества этого подхода очевидны: даже если некоторые узлы отключатся или выйдут из строя, вся система продолжит нормально функционировать, безопасность и доступность данных получают двойную защиту.