2026-01-08 02:22:04

Недавно я разработал торговую стратегию и хотел бы услышать, может ли она работать. Суть логики такова: использовать торговлю с правой стороны для определения точки входа, то есть дождаться подтверждения восходящего тренда перед входом, что помогает избежать множества ловушек левосторонних покупок при дне. Затем на стороне фиксации прибыли применить левостороннее мышление, заранее установить целевые уровни на ключевых уровнях сопротивления, планируя соотношение прибыли и убытков на основе поддержки и сопротивления.

Теоретически такое сочетание определённости входа с правой стороны и точности фиксации прибыли с левой стороны должно повышать процент успешных сделок. Однако при практическом применении часто происходят просадки, главным образом из-за недостаточного понимания рыночного ритма. Поэтому хотелось бы попросить совета у всех: есть ли опытные трейдеры, глубоко изучающие технику торговли с правой стороны, которые могли бы поделиться практическим опытом? Особенно интересует, как точно судить о направлении в условиях высокой волатильности. Хочу по-настоящему преодолеть нынешний барьер и систематически изучить и улучшить свой торговый метод.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

23 Лайков

Награда
23
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenEconomist

· 01-10 18:52

На самом деле, позвольте мне это объяснить... основная проблема не в вашей системе входа/выхода, при прочих равных условиях она кажется разумной на бумаге. но вот в чем дело – вы рассматриваете поддержку/сопротивление как статические уровни, тогда как на самом деле это динамические точки равновесия, верно? в традиционной экономике мы бы называли это «зоной безразличия», а не линией.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FarmHopper

· 01-10 05:40

Эта логика звучит неплохо, но ключевое — это исполнительность... Вход по правой стороне кажется стабильным, на самом деле всё равно легко купить по завышенной цене. Говоря откровенно, при высокой волатильности вообще невозможно определить, всё кажется ложным пробоем. Теория идеально, а на практике — провал, я тоже застрял на этом этапе. Самое страшное в торговле по правой стороне — это FOMO, страх упустить возможность. Как только пропустил, начинаешь догонять, и в итоге попадаешь в ловушку. Установка тейк-профита на уровне сопротивления действительно изящна, но проблема в том, что рынок вообще не идет по твоему плану, ха-ха. Вместо того чтобы зацикливаться на левом и правом, лучше сначала понять свою способность к риску. Загнать себя в ловушку — это в 90% случаев предопределено еще до входа. При высокой волатильности вообще невозможно четко видеть тренд, и в такие моменты лучше ничего не делать, ведь это и есть правильный ответ.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FlippedSignal

· 01-08 02:52

Так и есть, но когда рынок колеблется, уже некогда думать о правой или левой стороне Застрять — скорее вопрос психологии, ведь даже самая совершенная техника не выдержит черного лебедя При высокой волатильности и говорить о точности бессмысленно, это всего лишь игра вероятностей

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeTherapist

· 01-08 02:50

Честно говоря, комбинация правого и левого звучит неплохо, но в реальной торговле всё совсем иначе. Все сталкивались с ситуацией, когда вас зажали, главное — действительно ли вы поняли характер рынка. Хотите точно определить момент в условиях высокой волатильности? Эм... это очень сложно. Теория всегда слабее реальности, ребята. Установка тейк-профита и сразу же обратное движение рынка — такие неловкие ситуации случаются часто. Вместо того чтобы ждать советов от старших, лучше много смотреть на свечной анализ — можно многому научиться. Говорить о преодолении потолка легко, на самом деле нужно платить учебный взнос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Layer2Observer

· 01-08 02:42

Эта идея звучит неплохо, но давайте посмотрим на данные — на самом деле временной промежуток между входом справа и закрытием позиции слева съедает значительную часть прибыли, особенно в условиях высокой волатильности. Интересное наблюдение: проблема "загнанности" многих людей на самом деле не в технической части, а в отсутствии строгого соблюдения стоп-лосса. Даже если ваша цель очень точная, нечеткие правила по откату делают всю стратегию бесполезной. С инженерной точки зрения рекомендуется параметризовать эту логику — четко определить условия срабатывания каждого этапа, не полагаться на ощущения. Теоретически всё правильно, но в реальной практике всё зависит от того, сможете ли вы пережить ту неопределенность в середине. Здесь есть один заблуждение: уровень фиксации прибыли не обязательно должен находиться именно на уровне сопротивления, иногда более важен сам ритм активного закрытия позиции, чем точное место. Кстати, вы проводили тестирование на исторических данных? Иначе всё это — воздушные замки. Самый большой риск при торговле справа — это менталитет гонки за ростом, когда вход подтвержден, но сделка уже поздняя, и именно это является настоящей ловушкой.

Посмотреть ОригиналОтветить0