У вас был такой опыт — открыть старую папку и обнаружить, что сохранённые там данные исчезли. Это звучит как повседневная проблема, но в мире блокчейна она превращается в смертельный риск.



Представьте: ваше право собственности на NFT записано в цепочке, а что насчёт изображений и метаданных? Возможно, они тихо исчезли на каком-то сервере. Или исходный источник данных был закрыт. Верификация превращается в иллюзию.

В экосистеме блокчейна многие выбирают игнорировать проблему, ведь «децентрализация» уже звучит громко. Но Walrus так не считает. Он рассматривает проблему данных как жесткое требование.

Что конкретно делать? Разделить файл на кодовые фрагменты и распределить их по множеству независимых узлов для хранения. Преимущество такого подхода в том, что если несколько узлов выйдут из строя, весь файл всё равно можно восстановить. Резервирование системы достаточно высоко, и отказ одного узла не угрожает целостности данных.

Вот в чём суть распределённого хранения — оно не зависит от какого-либо централизованного поставщика, а использует математику и топологию сети для обеспечения доступности. В некотором смысле, именно это и есть истинное значение «вечности в цепочке».
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DefiOldTrickstervip
· 4ч назад
Ха, это именно то, что я хотел сказать — большинство проектов обещают постоянство, а в итоге данные тоже исчезают. Я давно уже столкнулся с этим — когда сервер метаданных, на который указывает NFT, отключается, наступает полное отчаяние. Подход Walrus с децентрализованной и фрагментированной стратегией действительно что-то из себя представляет, в отличие от тех схем, которые только хвастаются и собирают деньги у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 01-08 10:27
Ссылка на изображение NFT через месяц станет 404, это очень распространенная проблема. Идея Walrus действительно надежна, распределенное фрагментированное хранение — это правильное решение.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SilentAlphavip
· 01-07 17:51
Наконец-то кто-то осмелился сказать об этом... Я видел слишком много случаев потери метаданных NFT 方案 Walrus звучит неплохо, децентрализованное фрагментированное хранение действительно надежнее, чем зависимость от одного узла Но по сути, сколько проектов действительно смогут использовать эту систему? В основном большинство продолжает делать вид, что ничего не заметили
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 01-07 17:51
Правда об NFT такова? Постоянство в блокчейне — это шутка, оффчейн-данные всё равно могут исчезнуть, как только захочешь. Этот приём с распределённостью у Walrus действительно что-то да значит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
bridge_anxietyvip
· 01-07 17:40
Купил кучу NFT, а потом обнаружил, что изображение, на которое они ссылаются, исчезло. Очень обидно, действительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistantvip
· 01-07 17:30
нах, морж действительно разберётся... большинство проектов просто махают рукой на проблему устойчивости данных lol
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMisfitvip
· 01-07 17:28
Изображение, на которое указывает NFT, давно уже возвращает 404, кто это вообще не знает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить