#数字资产行情上升 $BREV Этот актив, многие начинают торговать им, сразу идут на полную ставку. Причины звучат убедительно: полная ставка может хеджировать волатильность, и риск взрыва минимален.
Но это и есть самая большая ловушка.
Полная ставка никогда не должна быть оправданием для случайного увеличения позиций. Особенно при использовании высокого кредитного плеча, рынок может резко развернуться, и результат — не просто потеря нескольких долларов, а мгновенное обнуление счета. Я видел слишком много таких трагедий — на счету 5000 долларов, кажется, что полная ставка безопасна, и вдруг все 4000 долларов ставятся на короткую позицию. Немедленно происходит небольшая колебания рынка, и без возможности вовремя среагировать, позиция принудительно закрывается, и спасти уже ничего нельзя.
Ключевое — понять одну вещь: истинное значение полной ставки — это немного больше буфера. А не игра на смерть с волатильностью.
Тот же десятикратный кредит, кто-то немного теряет и выходит, а кто-то цепляется до последнего, в итоге полностью теряет все. Основное отличие не в самом размере плеча, а в том, сколько реальных денег вы вложили в эту сделку.
Простым расчетом становится ясно: при счете в 1000 долларов, если использовать 100 долларов на 50-кратное плечо, даже при противоположном движении рынка и срабатывании стоп-лосса, вы выйдете целым и невредимым, счет останется живым; наоборот, при использовании 900 долларов на 10-кратное плечо, кажется, что плечо не так уж и велико, но при небольшом колебании рынка весь счет может быть потерян.
Поэтому не зацикливайтесь на вопросе «какое плечо безопаснее». Настоящий вопрос — сколько денег вы реально рискуете? Установили ли стоп-лосс? Смогли бы выдержать, если рынок пойдет против вас?
Я сам сейчас использую полную ставку в торговле контрактами, но есть одно правило: размер позиции всегда на первом месте. Выжить — важнее любой прибыли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
FlatlineTrader
· 01-09 17:00
Вновь встреча с полным залогом лоха, на этот раз это BREV, да, действительно, пока счет не обнулился, казалось, что все под контролем, а проснувшись, уже не осталось денег
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorPriceNightmare
· 01-09 01:47
Совершенно верно, маржинальная торговля — это ловушка, многие здесь потеряли деньги.
Это тот же самый логика, использование плеча само по себе не неправильно, неправы люди, которые не умеют контролировать свои мысли.
Я видел слишком много аккаунтов, которые обнулялись за одну ночь, все из-за жадности к этой волне рынка, а потом их сразу же раздавили.
Управление позицией — это действительно необходимое условие для выживания, без исключений.
Эту монету я считаю довольно сомнительной, будь осторожен, не иди полностью в лонг.
Пятьдесят раз на тысячу долларов и десять раз на девятьсот долларов — на первый взгляд кажется, что разницы нет, а на деле — огромная разница.
Ты установил стоп-лосс? Если нет, то зачем вообще играть в контракты?
Выживание всегда важнее быстрого богатства, эту фразу нужно зафиксировать в голове.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MeaninglessGwei
· 01-08 20:01
Опять эти слова: полностью накапливать с десятикратным и пятнадцатикратным левереджем — по сути, разницы нет, просто умирают по-разному
Посмотреть ОригиналОтветить0
MysteryBoxBuster
· 01-08 07:02
Нет ничего неправильного в этом, просто слишком много людей жадны и не могут остановиться, сразу идут в All in. Я видел еще более безумные случаи — прямое финансирование с использованием заемных средств, двухнедельное обнуление, когда невозможно даже изменить пароль аккаунта.
Посмотреть ОригиналОтветить0
zkProofGremlin
· 01-07 08:38
Использование полного залога с десятикратным кредитным плечом — это мышление азартного игрока. Я видел слишком много случаев принудительной ликвидации, когда человек ставит всё на одну карту и в итоге теряет всё.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureDenied
· 01-07 08:32
Разница между полной маржой с десятикратным и пятнадцатикратным плечом, по сути, сводится к тому, можете ли вы позволить себе потерять или нет — в этом и заключается вся суть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeSurvivor
· 01-07 08:26
Честно говоря, все эти люди, использующие 10-кратный маржин, рискуют жизнью. Если пойти против тренда, игра на счету закончится. Нет ничего другого.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoLuck
· 01-07 08:22
Отличная стратегия — поставить всё, но всегда устанавливать стоп-лосс при входе.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDivorcer
· 01-07 08:19
На самом деле, полностью использовать весь депозит — это всего лишь прикрытие. Кредитное плечо — настоящий палач.
Когда я слышу это, мне сразу вспоминается тот парень, который поставил все 5000 долларов и через две минуты остался ни с чем. Поверьте, это не шутки.
Ключевое значение имеет размер позиции, а не множитель. Тот, кто понял это поздно, уже потерял свой счет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 01-07 08:15
С точки зрения экономики токенов, логика управления рисками этого парня на самом деле представляет собой простое применение правила Келли — согласно модели данных в белой книге, обнуление счета по сути отражает дисбаланс в механизмах стимулирования. Стоит отметить, что вопрос выбора кредитного плеча в режиме полной маржи уже был обсужден в статье Виталика о проектировании механизмов.
#数字资产行情上升 $BREV Этот актив, многие начинают торговать им, сразу идут на полную ставку. Причины звучат убедительно: полная ставка может хеджировать волатильность, и риск взрыва минимален.
Но это и есть самая большая ловушка.
Полная ставка никогда не должна быть оправданием для случайного увеличения позиций. Особенно при использовании высокого кредитного плеча, рынок может резко развернуться, и результат — не просто потеря нескольких долларов, а мгновенное обнуление счета. Я видел слишком много таких трагедий — на счету 5000 долларов, кажется, что полная ставка безопасна, и вдруг все 4000 долларов ставятся на короткую позицию. Немедленно происходит небольшая колебания рынка, и без возможности вовремя среагировать, позиция принудительно закрывается, и спасти уже ничего нельзя.
Ключевое — понять одну вещь: истинное значение полной ставки — это немного больше буфера. А не игра на смерть с волатильностью.
Тот же десятикратный кредит, кто-то немного теряет и выходит, а кто-то цепляется до последнего, в итоге полностью теряет все. Основное отличие не в самом размере плеча, а в том, сколько реальных денег вы вложили в эту сделку.
Простым расчетом становится ясно: при счете в 1000 долларов, если использовать 100 долларов на 50-кратное плечо, даже при противоположном движении рынка и срабатывании стоп-лосса, вы выйдете целым и невредимым, счет останется живым; наоборот, при использовании 900 долларов на 10-кратное плечо, кажется, что плечо не так уж и велико, но при небольшом колебании рынка весь счет может быть потерян.
Поэтому не зацикливайтесь на вопросе «какое плечо безопаснее». Настоящий вопрос — сколько денег вы реально рискуете? Установили ли стоп-лосс? Смогли бы выдержать, если рынок пойдет против вас?
Я сам сейчас использую полную ставку в торговле контрактами, но есть одно правило: размер позиции всегда на первом месте. Выжить — важнее любой прибыли.