Recently, the heat in the Sui ecosystem has indeed been rising, and among them, one project has attracted considerable attention — the decentralized storage protocol Walrus ($WAL). Compared to those outdated storage solutions, why can this system be considered a challenger to traditional cloud storage?



**Substantive Technical Differences**

Built on the Sui blockchain, Walrus employs erasure coding technology to handle large files. Simply put, it splits data and distributes storage across network nodes. Even if a large number of nodes go offline, data security remains unaffected. This mechanism solves a core pain point in on-chain storage.

Cost is another dimension of advantage. Compared to AWS or other traditional on-chain storage solutions, Walrus's pricing structure is significantly more competitive. Combined with built-in privacy features, users' data privacy rights are better protected — which is precisely what Web3 ecosystem users value most.

**Actual Drivers of Token Mechanics**

$WAL serves as the core asset within the protocol, supported by three layers of value. First is the consumption scenario — storing files requires WAL payment; second is the staking mechanism, where node operators and participants earn rewards through staking while maintaining network security; finally, there is governance rights, with future price adjustments and protocol updates decided by token holders.

This design avoids the path of pure vaporware, binding token value directly to actual applications.

**Thoughts on Track Prospects**

Storage is indeed a critical component of infrastructure. Walrus at its current stage is still in early development, and once ecosystem applications roll out, the imaginative space will be quite different. If you're tired of projects without real-world use cases, it's worth paying attention to solutions like this that have actual application support.
SUI-0,49%
WAL4,32%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
UnluckyLemurvip
· 01-10 04:22
Erasure coding действительно намного надежнее традиционного хранилища Подождите, WAL действительно работает или это очередной пустой обещание Приватность + низкие затраты — эта комбинация действительно что-то стоит Механизм стейкинга — вот это ключевой момент, иначе бы уже рухнуло Наконец-то в экосистеме Sui появился приличный проект, это редкость Если честно, все зависит от того, сможет ли экосистема приложений за этим поспеть, сейчас рано делать выводы Хм...что касается цен, сопоставимых с AWS, я в это не верю, здесь определенно есть подвох
Посмотреть ОригиналОтветить0
MerkleDreamervip
· 01-09 23:53
Опять пытаются заманить проект хранения, действительно ли вы его использовали?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PositionPhobiavip
· 01-07 04:51
Erasure coding sounds impressive, but has it actually scaled up? Let's see if it can handle real volume before we talk. Sounds good on paper, but does anyone actually use $WAL? Is this just another project with a pretty mechanism but no real adoption? Built-in privacy protection? I've heard that phrase too many times. I have serious doubts about how reliable it actually is. Stake mining... who believes in that anymore these days? I'm staying away from it. Can't compete with AWS, stop hyping it. Face reality. Why do all projects on Sui look so similar? Feels like they're all telling the same story. Early stage is just an excuse. You'll regret it when it pumps someday. There are so many players in the storage track. What makes Walrus stand out anyway?
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanLarryvip
· 01-07 04:49
Кодирование с стиранием для хранения на блокчейне действительно интересно, но честно говоря, настоящий тест — это то, превзойдет ли использование капитала традиционную экономику CDN... в любом случае, подтверждение тезиса потребует фактических показателей пропускной способности, а не только ощущения от белой книги
Посмотреть ОригиналОтветить0
ReverseTradingGuruvip
· 01-07 04:38
Опять пытаются продать новые монеты, стирание кода, доходы от стейкинга, права голоса... звучит всё правильно, но у меня есть один вопрос: действительно ли кто-то этим пользуется? Честно говоря, система AWS хоть и устарела, но действительно работает хорошо. Вещь WAL звучит многообещающе, но когда же экосистема начнет развиваться? Я верю в рост популярности экосистемы Sui, но смогут ли они действительно решить проблему хранения данных? Или это снова очередной концептуальный токен? Сначала посмотрим, есть ли реальные потребности в хранении, а потом уже хвалим, чтобы не получилось, как в прошлом году с тем проектом. Я — специалист по обратным индикаторам, что хорошо, то я и продаю в короткую.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить