Недавно регламент ЕС по батареям стал популярным, и многие жаловались, что это "исторический шаг назад", но я думаю, что люди могут неправильно его понимать — на самом деле это набор правил, использующих принудительную силу для стимулирования глубоких преобразований в экосистеме оборудования, что имеет особенно большое значение для всей индустрии криптографического оборудования.



Сначала рассмотрим сами правила: с февраля 2027 года портативные электронные устройства на европейском рынке должны позволять пользователям самостоятельно безопасно демонтировать и заменять батареи. Производители должны предоставлять запасные части как минимум на протяжении 5 лет, цены должны быть открытыми и прозрачными, а руководства пользователя должны сохраняться постоянно. На первый взгляд это действительно выглядит как регресс, но если подумать иначе — это фактически переопределение "безопасности на протяжении всего жизненного цикла оборудования".

Это особенно значимо для сообщества криптографического оборудования. Аппаратные кошельки на рынке сейчас сталкиваются с дилеммой: герметичная конструкция может обеспечить безопасность, но после износа батареи устройство полностью приходит в негодность, пользователи могут только отправить его на восстановление на заводе, в процессе чего состояние устройства полностью непрозрачно; с другой стороны, дизайн, удобный для разборки, легко подвергается физическим атакам или подделке. Режим "разборка + долгосрочное снабжение", который принудительно требует новый регламент ЕС, как раз разрешает это противоречие — позволяя основным компонентам оборудования оставаться заменяемыми и отслеживаемыми, значительно повышая контроль пользователя.

Конкретнее говоря, некоторые новые аппаратные кошельки уже пытаются использовать модульный дизайн, отделяя чипы с ключами от батарей, преимущества такого подхода очевидны: во-первых, при износе батареи просто устанавливается новая, логика генерации приватных ключей совершенно не нарушается; во-вторых, чипы с ключами поддерживают резервное копирование на несколько чипов, даже если потеряется один, есть гарантия; в-третьих, долгосрочная система снабжения запасными частями избегает "одноразового использования" устройства, что естественным образом соответствует требованию криптографических активов к "постоянному владению".

Еще более интересно то, что прозрачная документация и правила ремонта фактически создают систему доверия оборудования — пользователи могут понять конструкцию устройства, пространство для черных операций сужается, что, в свою очередь, повышает безопасность и прозрачность. Эта логика "ограничения как предоставления возможностей" достойна тщательного рассмотрения всей экосистемой криптографического оборудования.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-07 20:11
Честно, я раньше тоже критиковал это правило, но теперь понимаю, что оно действительно изменило восприятие Модульный дизайн – это действительно имеет потенциал, логика разделения ключевых карт и батареи согласуется сама с собой По сравнению с чёрным ящиком заводского ремонта, прозрачная цепь поставок даже более спокойна? Но всё же ключевой момент – как производители это будут реализовывать, одно дело хорошее правило ЕС этим ударом попал в болевую точку аппаратных кошельков, просто супер Кстати, если так сделать, вероятно ли упадёт стоимость запасных частей, вот это было бы настоящей победой Угнетение как расширение прав – этот угол я правда не рассматривал, жутко интересно В долгосрочной перспективе модульность – это точно направление, вот только страхи, что перекроют доступ Постоянное владение в сочетании с долгосрочной системой запасных частей – логика верная Подождите, если резервного копирования нескольких карт не управлять хорошо, это может даже увеличить риск? По сути это просто нормативное регулирование, при высокой прозрачности сложнее махинировать
Посмотреть ОригиналОтветить0
PumpAnalystvip
· 01-07 16:19
Подождите, такую логику мне нужно разобрать... Модульный дизайн звучит неплохо, но ключевой вопрос — кто гарантирует, что запасные части действительно будут поставляться 5 лет? С какой-то стороны, это выглядит новой схемой сбора со стороны крупных игроков, ребята проверьте хорошо перед входом. --- Честно говоря, прозрачность действительно сокращает черные ящики, но неужели производители оборудования действительно будут честно это выполнять? С точки зрения управления рисками, эти правила — благо для небольших проектов, но для крупных производителей это давление на затраты, не спешите с приходом, техническую сторону нужно еще раз подтвердить. --- Напарник, твой анализ имеет смысл, но не дайте себя обмануть рассказом о "постоянном потенциале удержания". Настоящий вопрос — приведет ли модульный дизайн к снижению уровня безопасности? Подозреваю, это предлог производителей оборудования для контроля затрат. --- 2027 год еще далеко, сейчас играть на этом концепте уж слишком рано, правда? Ребята, острите голову, не дайте себя срезать на длинных историях о позитиве, я вижу, что уровни поддержки уже пробиты. --- Этот отскок действительно интересный, но меня больше волнует — кто за всем этим стоит? Евросоюз действительно отстаивает интересы пользователей или создает пороги специально для определенных крупных производителей? Ребята, будьте внимательны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropFatiguevip
· 01-06 19:49
Я не так уверен, чувствую, что эти правила скорее создают риски для холодных кошельков. Модульный дизайн звучит неплохо, но удобство разборки и защита от подделок всегда находятся в противоречии, если хакеры действительно захотят вмешаться, это станет еще проще. Говорят, что прозрачность — это доверие, я считаю, что это смешение пользовательского опыта и аппаратной безопасности. Но действительно, отечественные аппаратные кошельки нужно переосмыслить в плане формы продукта. Товарищи из 小红书 снова начинают продвигать псевдоконцепцию "съемный — значит безопаснее", посмотрим, что из этого выйдет. Честно говоря, правила ЕС в основном направлены на охрану окружающей среды и права потребителей, а не на постоянное хранение криптоактивов, не стоит слишком буквально воспринимать. Эта логика немного натянутая, модульность ≠ более безопасно, наоборот, она может увеличить риски в цепочке поставок. Подождите, система запасных частей действительно заслуживает внимания, если удастся обеспечить поставки на 5 лет, это действительно улучшение для аппаратной экосистемы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 01-06 19:49
ЕС действительно воспринимает регулирование как искусство... Модульный дизайн в этом действительно есть смысл Кстати, аппаратные кошельки действительно стоит хорошо изучить, чтобы не превратиться в одноразовые расходные материалы, ведь это настоящая выкачка денег
Посмотреть ОригиналОтветить0
APY追逐者vip
· 01-06 19:38
Черт возьми, я никогда не думал об этом ракурсе, оказывается, ЕС играет в большую игру Модульный дизайн действительно решил проблему мертвых точек аппаратных кошельков, раньше ремонт на заводе был очень неприятным Прозрачные инструкции наоборот повышают уровень доверия, кажется, это гораздо надежнее, чем черный ящик Постоянные свойства аппаратных кошельков и правила ЕС идеально сочетаются, это не совпадение Подождите, а не станет ли цепочка поставок запасных частей новой точкой атаки? Всё зависит от того, как производители это реализуют Кстати, какие кошельки уже начали переходить на модульную конструкцию, есть ли рекомендации? Эта логика действительно заслуживает внимания всех аппаратных проектов, фраза «ограничение — это возможность» просто отличная С точки зрения накопления старых батарей, на самом деле ЕС тоже решает экологические проблемы, два в одном Самое страшное для аппаратных кошельков — это утечка информации во время ремонта, прозрачность как раз помогает избежать этой ловушки
Посмотреть ОригиналОтветить0
SigmaBrainvip
· 01-06 19:37
Действительно, эта волна действий ЕС довольно интересна, модульный дизайн звучит более надежно, чем я думал Проще говоря, это дает пользователям реальный контроль, черный ящик — это самый большой уязвимый момент безопасности Аппаратные кошельки должны взять на вооружение эту логику
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGraylingvip
· 01-06 19:34
Вау, такой угол зрения действительно не рассмотришь с первого взгляда, раздельные ключевая карта и аккумулятор — это гениально Модульный дизайн действительно решает хронические проблемы аппаратных кошельков, прозрачность наоборот делает их безопаснее Этот раунд регуляций ЕС выглядит как ограничение, но на самом деле принудительно повышает стандарты всей экосистемы, нужно учиться Но местные производители должны не отставать, нельзя просто жить за счёт наработанного Эта логика требует внимательного разбора, ограничения дают силу, это факт Вечное владение аппаратным кошельком — вот это схвачено правильно, соответствует нашим потребностям Пятилетнее снабжение запчастями — это настоящий долгосрочный подход, намного лучше одноразовых расходных материалов Чёрные ящики сжимаются, вот что такое настоящая прозрачность Модульность — это определённо путь в будущее, все крупные производители кошельков это уже исследуют Как сбалансировать физическую безопасность и удобство ремонта — вот настоящий вызов
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить