Продолжая предыдущие обсуждения о том, почему Ethereum должен идти по пути ZK, часто возникает вопрос: если официальная команда Ethereum напрямую развернет ZK-EVM в основной сети, есть ли у других команд ZK-проектов шанс на выживание?
Ответ — да. Здесь есть ключевое понимание — доказательства с нулевым разглашением сами по себе являются одними из самых сложных инженерных задач в области криптографии, уровень сложности сопоставим с полностью гомоморфным шифрованием(FHE). Для их разработки требуется команда высококлассных криптографов, которые постоянно продвигают эту технологию.
Хотя у Ethereum есть богатые ресурсы, он не может монополизировать все направления ZK-технологий. Этот рынок достаточно большой, чтобы вместить несколько параллельных технических решений. Разные команды исследуют криптографические подходы, балансируют между производительностью и применимостью. Некоторые инновации даже могут в конечном итоге быть приняты основной цепочкой. Поэтому на данном этапе независимые команды по разработке ZK по-прежнему имеют важное значение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ColdWalletGuardian
· 11ч назад
Эта логика верна, но честно говоря, талантов в криптографии так мало, кто сможет выдержать, если Ethereum действительно вложит деньги.
Настоящая борьба идет за исполнительность и инновационные идеи, не стоит слишком оптимистично настроен.
Несколько маршрутов звучат красиво, но сколько из них выживут в конечном итоге?
Кусок пирога ZK, кто первым создаст производственное приложение, тот и выиграет; даже самая лучшая техническая стратегия бесполезна, если никто не будет использовать.
Путь независимой команды все еще зависит от того, сможет ли она найти уникальные преимущества, иначе придется ждать интеграции.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTDreamer
· 13ч назад
Ха-ха, точно! Куча людей любят создавать панику, говоря, что у небольших проектов нет будущего, но на самом деле пирог ZK просто огромный, не съесть!
Кстати, криптография — это действительно сложная область. Без нескольких топовых талантов ничего не получится, даже Ethereum с его финансированием полагается на качественный пул специалистов.
Похоже, это и есть настоящий ров независимых команд — диверсификация технических подходов, вот что важно на длительную перспективу.
В общем, вот в чём суть: не верьте тем, кто поёт дифирамбы упадку. Если рынок достаточно большой, абсолютной монополии не будет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 01-08 20:19
Честно говоря, если вы действительно проанализируете криптографическую сложность здесь, развертывание ethereum zk-evm не уничтожает конкуренцию — оно просто отсекает субоптимальные проекты, что вполне нормально
Посмотреть ОригиналОтветить0
fren_with_benefits
· 01-06 17:56
Ха-ха, даже Ethereum не сможет монополизировать всю криптографию, экосистема — это настоящее королевство.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-26d7f434
· 01-06 17:55
Вау, эта логика действительно очень разумна, криптография — это не то, что можно решить просто потратив деньги, нужны настоящие таланты... Поэтому можно сказать, что ZK-сегмент не будет так быстро поглощен конкурентами
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnRead
· 01-06 17:39
Ну, эта логика в порядке, в области ZK слишком много нюансов, Вейден тоже не может полностью понять все маршруты
Посмотреть ОригиналОтветить0
StealthDeployer
· 01-06 17:28
Ладно, на самом деле эта логика обоснована... ZK — это действительно сложная вещь, и даже у Ethereum, несмотря на все деньги, не хватит ресурсов на все маршруты
Продолжая предыдущие обсуждения о том, почему Ethereum должен идти по пути ZK, часто возникает вопрос: если официальная команда Ethereum напрямую развернет ZK-EVM в основной сети, есть ли у других команд ZK-проектов шанс на выживание?
Ответ — да. Здесь есть ключевое понимание — доказательства с нулевым разглашением сами по себе являются одними из самых сложных инженерных задач в области криптографии, уровень сложности сопоставим с полностью гомоморфным шифрованием(FHE). Для их разработки требуется команда высококлассных криптографов, которые постоянно продвигают эту технологию.
Хотя у Ethereum есть богатые ресурсы, он не может монополизировать все направления ZK-технологий. Этот рынок достаточно большой, чтобы вместить несколько параллельных технических решений. Разные команды исследуют криптографические подходы, балансируют между производительностью и применимостью. Некоторые инновации даже могут в конечном итоге быть приняты основной цепочкой. Поэтому на данном этапе независимые команды по разработке ZK по-прежнему имеют важное значение.