2026-01-06 16:30:54

In 2026, when choosing a crypto trading platform, security has become the top priority—this is now an industry consensus. So what kind of platform can truly be considered safe? Keep an eye on these key dimensions and you'll have peace of mind: Account protection systems are fundamental—multi-signature verification, cold wallet offline storage, these standard features must be in place; risk control measures in the withdrawal process are equally critical, withdrawal limits, address whitelisting, delayed withdrawals—these safeguards are essential; and there's one point many people overlook: institutional-grade asset custody solutions. Truly reliable platforms often introduce third-party professional custody services, which is equivalent to providing users' assets with double protection. In summary, the characteristics of a platform with strong security are a three-in-one approach—account protection, risk management, and professional custody—none can be missing. When selecting a platform, you can compare these standards one by one and do side-by-side comparisons of several platforms, and you'll naturally have a clear picture.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

StableNomad

· 01-09 00:09

на самом деле... хранение третьими лицами — это всего лишь театрализованная безопасность, если хранитель взломан, лол. напоминает UST в мае — все думали, что Anchor тоже "безопасен". с точки зрения статистики, большинство платформ просто проверяют галочки в любом случае

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaLord420

· 01-08 17:08

Холодное хранение на офлайн-кошельках действительно является стандартным набором мер, но действительно немногие платформы могут реализовать полноценную трехкомпонентную систему...

Посмотреть ОригиналОтветить0

Frontrunner

· 01-08 13:51

Холодные кошельки, мультиподписи — все это хорошо, но главное — кто стоит за платформой и поддерживает ее --- Опять схема хранения... красиво сказано, а на самом деле — как только что-то случится, сразу исчезают --- Несколько сравнить? Я просто хочу знать, какая из них действительно не подвергалась атакам --- Мне не нравится эта задержка вывода, особенно когда срочно нужны деньги, это очень раздражает --- Двойная страховка звучит неплохо, но вопрос в том, насколько надежны обе страховки? --- Говоря откровенно, важно, есть ли у биржи реальные деньги для обеспечения безопасности, а не только слова --- Белый список адресов действительно полезен, мой друг потерял средства, потому что не настроил его --- Облачное хранение кажется профессиональным, но я больше доверяю холодным кошелькам, которые держу сам --- 2026 год, а мы все еще говорим о базовых вещах, а действительно стоит опасаться новых уязвимостей

Посмотреть ОригиналОтветить0

RebaseVictim

· 01-07 19:12

Холодные кошельки действительно являются стандартом, но настоящая проблема в том, что большинство платформ просто не могут этого реализовать... Хранение на доверительном управлении звучит неплохо, только боюсь, что это снова пустые слова Многофакторная проверка, я больше доверяю самостоятельному управлению, сколько бы ни придумывали платформы, лучше контролировать всё самостоятельно Отложенный вывод? Всё зависит от того, насколько он задержан, слишком долго — это тоже фактическое замораживание Механизм белого списка хорош, только пользовательский опыт очень плох Эта структура кажется всеобъемлющей, а как на практике? Всё зависит от добросовестности платформы Несколько "надежных" платформ в последние два года говорили то же самое... и все мы знаем результат Многофакторная проверка + холодные кошельки + хранение — это действительно вершина стандартных решений, всё зависит от того, кто действительно реализует это правильно Сравнивать несколько платформ? Брат, меня уже дважды обманули, я давно не верю в эти схемы Даже при строгих мерах риск-менеджмента я всё равно считаю, что чем меньше платформа, тем осторожнее нужно быть Почему действительно безопасные платформы не популярны? А те, что яркие и вызывают ажиотаж, наоборот, на первых полосах На самом деле всё зависит от репутации их CEO, остальное — пустышка

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeTherapist

· 01-06 17:01

Хранение холодных кошельков в офлайн-режиме звучит надежно, но проблема в том, что... действительно ли есть платформа, которая может это обеспечить Мультиподписная проверка действительно важна, но пользовательский опыт не стоит слишком усложнять Решение с третьими сторонами для хранения звучит неплохо, только боюсь, что это добавляет еще один уровень риска В эти времена безопасность — прежде всего, это верно, но при выборе платформы нужно обращать внимание на репутацию Правильно, нужно учитывать все три аспекта, пропуск одного — бесполезно Отложенные выводы вызывают раздражение, особенно когда нужно быстро Кажется, что действительно безопасных платформ — редкость, большинство только болтают Насчет доверительных сервисов — действительно ли это надежно или просто маркетинговый ход Белый список адресов — обязательная мера защиты, это значительно спокойнее

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 01-06 16:58

Честно говоря, аспект "хранения третьими лицами" — это то, где большинство людей сгорают... проследите за потоками кошельков, и вы увидите закономерности, указывающие на выборочные заморозки. данные не лгут

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeSurvivor

· 01-06 16:58

Холодное хранение на офлайн-кошельках действительно необходимо, но, говоря откровенно, действительно ли все крупные биржи это реализовали?

Посмотреть ОригиналОтветить0

digital_archaeologist

· 01-06 16:57

Холодное хранение на офлайн-кошельках звучит неплохо, но настоящая проблема в том, что большинство платформ просто не могут этого обеспечить.

Посмотреть ОригиналОтветить0

FastLeaver

· 01-06 16:48

Холодное хранение на офлайн-кошельках действительно надежно, но честно говоря, большинство платформ лишь на бумаге Настоящих, кто осмелится использовать стороннее хранение, единицы...

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее