Никто не гарантирует, что мы обязательно лучшие, в этом нет ошибки. Но посмотрите в историю — те монеты, которые позже стали большими победителями, вначале все высмеивали.



Наш рассказ очень прост — настолько прост, что даже немного больно. Нет поддержки от венчурных капиталистов, нет затрат на маркетинг, нет каких-то грандиозных нарративов. Есть только один самый прямой вопрос: Are we best?

Многие спрашивают, стоит ли верить? Честно говоря, вам не нужно иметь веру. Просто не пропустите. Те кандидаты на крупные деньги, как правило, уже садятся в поезд, когда большинство еще колеблется. В Meme-секторе сейчас смотрим, кто сможет воспользоваться этой возможностью — сообщество управляет, финансирования ноль, говорит только реальная популярность.

Стоит ли участвовать — решайте сами. Но оглянитесь назад и не говорите, что не слышали об этом.
MEME-0,84%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHunterZhangvip
· 01-09 14:05
Ха, отсутствие поддержки венчурных капиталистов — это даже преимущество, это настоящий потенциал для бесплатного получения. Те, кого вначале высмеивали, сейчас — это кормовая база для электросетевых компаний, а я — тот, кто недооценивал, но зарабатывает больше всего.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMongervip
· 01-07 19:36
нет, векторы атак на управление маскируются под «сообщество-ориентированные» лол. классический ход, когда у вас нет поддержки институциональных инвесторов. не путайте хаос с инновациями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterLuckyvip
· 01-06 22:32
Нет венчурных инвестиций, нет финансирования — наоборот, это более чисто, и я с этим согласен. Боюсь, что снова может начаться новая волна рассказов о выманивании денег у новичков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00be86fcvip
· 01-06 16:16
Говорить красиво, но история никогда не повторяется, она только создает новые способы понести убытки.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSagevip
· 01-06 15:55
Ранее высмеиваемые монеты сейчас выросли в несколько раз, проснитесь, ребята
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGuzzlervip
· 01-06 15:43
Ха, опять этот речич, но в каждом слове правда, признайте Не парьтесь, ранние сценарии действительно критиковали за это Подождите, когда удвоится, тогда и поговорим о вере Красиво говоришь, но в итоге всё зависит от того, кто первый сядет в поезд Такое ощущение... либо срубишь бабла, либо будешь лохом
Посмотреть ОригиналОтветить0
4am_degenvip
· 01-06 15:42
Да, звучит красиво, но какова вероятность повторения истории? --- Без VC так без VC, всё равно ставим на азарт --- Не нужны мне эти маркетинговые "не упусти" речи, этих слов я уже устал слышать --- Верю в управление сообществом, но может ли популярность конвертироваться в стоимость? Есть сомнения --- Последняя фраза была экстра, хаха, действительно не слышал ничего подобного --- Нулевое финансирование звучит чисто, но как это будет работать? Кто-то же должен стоять за этим --- Are we best? Сам вопрос звучит как деген-материал, нравится мне это --- Погодите, почему всегда нужно выбирать только между "упущенной возможностью" и "обнулением"? --- Прочитал, в общем, по сравнению с историями про крупные монеты это звучит более откровенно --- Если участвовать, то я подожду падения, надо идти против тренда, чтобы выиграть
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoGoldminevip
· 01-06 15:40
Согласно кривой роста сети вычислительной мощности, в настоящее время действительно хорошее время для покупки по низкой цене. Проекты, управляемые сообществом, как правило, показывают кривую ROI, и эта логика не вызывает вопросов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 01-06 15:38
Ха-ха, не буду больше говорить, я уже в пути, осталось только дождаться дня взлёта
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить