Правительство США переводит 2.25 миллиона USDT, почему одновременно его обвиняют в продаже биткоинов

Правительство США только что перевело 225,365 млн USDT, и за этим, казалось бы, обычным трансфером в блокчейне скрываются глубокие противоречия внутри государства по управлению криптоактивами. С одной стороны, Министерство юстиции распоряжается конфискованными активами, с другой — Белый дом продвигает стратегический биткойн-резерв — две совершенно противоположные политические линии идут параллельно, обнажая координационные дефекты администрации Трампа в вопросах криптоактивов.

Масштаб активов за трансфером

Согласно данным Lookonchain и Arkham, правительство США в настоящее время владеет криптоактивами стоимостью около $30,7 млрд. Структура этих активов весьма концентрирована:

Подавляющее большинство этих активов поступило в результате конфискации при правоохранительных операциях — средства, изъятые в известных делах маркетплейса Silk Road, китайского бизнесмена Чжэнь Чжи и других знаковых дел закрытого интернета. Ранее правительство США обрабатывало такие активы путем продажи на аукционе, но эта модель теперь разрушается.

Конкретные проявления политического расхождения

Событие с переводом USDT привлекло внимание именно потому, что спровоцировало открытые вопросы внутри правительства:

Волна продаж биткойнов

Согласно соответствующей информации, 3 ноября 2025 года Министерство юстиции США поручило U.S. Marshals продать через Coinbase Prime 57,55 BTC (примерно $6,367 млн) из дела разработчиков Samourai Wallet. Эта операция прямо нарушает Указ № 14233, подписанный Трампом в 2025 году — в нём четко указывалось, что биткойны, полученные государством в результате уголовных конфискаций, должны войти в “национальный стратегический биткойн-резерв” и не подлежат продаже.

Реакция официальных лиц

• Сенатор Синтия Луммис выразила критику: “Почему американское правительство по-прежнему распродает биткойны, когда Трамп четко указал, что эти активы следует сохранить? Пока другие страны увеличивают свои запасы биткойнов, мы расходуем эти стратегические активы.”

• Исполнительный директор Комитета консультантов Белого дома по цифровым активам Патрик Витт заявил, что они проводят дополнительное расследование этого вопроса, намекая, что такие продажи могут не соответствовать политическому замыслу.

Глубокие логические противоречия в политике

Это противоречие отражает столкновение двух различных подходов:

Подход Министерства юстиции: активы, конфискованные при правоохранительных действиях, должны рассматриваться как государственные доходы и распродаваться на аукционе для пополнения бюджета. Это традиционная логика управления активами.

Подход Белого дома: биткойн следует рассматривать как стратегический запас активов, аналогично золотым резервам, требующий долгосрочного удержания для укрепления национального имущественного положения. Это новая логика распределения национальных активов.

Согласно соответствующей информации, из $30,7 млрд криптоактивов, которыми владеет американское правительство, биткойны составляют 97%. Если следовать намерениям Белого дома по созданию стратегического биткойн-резерва, текущие активы станут естественной базой. Однако если Министерство юстиции продолжит действовать по традиционной логике, этот резервный план будет постоянно ослабляться.

Почему перевели именно USDT, а не биткойны

Основываясь на этом переводе USDT, видно прагматичный выбор государства:

• USDT как стейблкоин имеет более высокие потребности в ликвидности и может использоваться для конкретных платежей или корректировки активов
• Биткойны остаются защищённо на месте, что подсказывает о выполнении новой политики “не продавать биткойны”
• Такая дифференцированная обработка указывает на то, что государство переклассифицирует криптоактивы — разделяя “стратегические резервы” и “ликвидные активы”

Рыночные сигналы и будущие тенденции

Значение этого политического расхождения для рынка заключается в следующем:

Краткосрочный сигнал: отношение американского правительства к биткойну меняется — от “правоохранительного актива” к “стратегическому активу”, что усиливает нарратив о дефицитности биткойна.

Долгосрочное влияние: если Белый дом выиграет эту политическую борьбу, американское правительство действительно может создать официальный биткойн-резерв — это будет значительным признанием биткойна на уровне суверенного государства, потенциально побуждая другие страны последовать примеру.

Риск-факторы: если Министерство юстиции продолжит действовать независимо, политика в отношении криптоактивов погрузится в хаос, что подорвёт стоимостную поддержку биткойна.

Краткое резюме

Перевод американским правительством 225 млн USDT — это не просто трансакция в блокчейне, она обнажает внутренние противоречия администрации Трампа в управлении криптоактивами. С одной стороны, нужно создать стратегический биткойн-резерв, с другой — продолжать продавать биткойны. Это противоречие в конечном итоге будет разрешено через политическую координацию. Судя по нынешнему давлению общественного мнения, позиция Белого дома по “накоплению биткойнов” преобладает, что означает, что американское правительство может трансформироваться из “продавца” биткойнов в “покупателя”. Для всего крипторынка это является важным поворотом от “правоохранительной ликвидации” к “государственной стратегии”.