Искал в наборе данных по запросу 'anger Anthropic' из любопытства — формулировка привлекла мое внимание. Оказывается, таких случаев сотни. Довольно показательнo, правда?
Но вот что действительно выделяется. Кто-то выразил это идеально: 'Я бы предпочел оставаться верным своим принципам и рисковать неудачей, чем стать инструментом, который обманывает.' Это настоящая основа того, что важно в разработке ИИ. Речь идет не только о создании более крупных моделей или добавлении новых функций. Важно, остаются ли эти системы честными, приоритет ли у них целостность перед удобством.
Данные говорят сами за себя. Когда вы анализируете, как часто появляются подобные мнения, понимаешь, что это напряжение между принципами и компромиссом — не какая-то нишевая проблема, а фундаментальный аспект текущего развития индустрии. Особенно по мере того, как ИИ становится все более встроенным в финансовые рынки и Web3-приложения.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
bridge_anxiety
· 01-09 01:16
ngl Такой поиск по запросу "anger Anthropic" действительно довольно забавен... но настоящая жемчужина — это та фраза, которая говорит, что лучше придерживаться принципов, чем становиться мошенническим инструментом
---
Честность действительно важнее всего, особенно сейчас, когда AI проникает в финансы и Web3. Одно компромиссное решение — и всё рухнет
---
Данные не врут... противоречие между принципами и быстрым путём встречается везде, просто все делают вид, что не замечают
---
hundreds of instances — да, это значит, что речь идёт не о мелочах, а о реальной проблеме отрасли
---
Говоря прямо, это выбор: либо честность, либо дешевизна, другого варианта нет
---
Итак, основа этики в AI — не обманывать, всё остальное, такие как большие модели и большие параметры, — иллюзия
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHunter
· 01-07 22:46
Несколько сотен "anger Anthropic"... Какое разочарование, ха
---
Эй, подожди, главное в том, что эта фраза задела — лучше потерпеть неудачу, чем обмануть, вот это действительно граница
---
Использовать такой нечестный ИИ в Web3? Даже думать не хочу, рано или поздно всё закончится провалом
---
Принципы vs компромиссы, сейчас это действительно самая большая линия раскола в индустрии... Всё видно очень ясно
---
Нашёл несколько сотен таких критик, это показывает, что проблема гораздо серьёзнее, чем кажется
---
Использовать такую систему в финансовом рынке? Мне интересно, кто осмелится поставить, что она не выйдет из строя
Посмотреть ОригиналОтветить0
BuyTheTop
· 01-06 14:52
ngl эта фраза задела меня, я предпочту потерпеть неудачу, чем стать мошенническим инструментом... В сообществе Web3 этот призыв действительно становится все громче
Данные не лгут, вопрос честности vs удобства — это вовсе не мелкая проблема
anger anthropic появлялся около сотни раз... Что это означает? Все и так всё понимают
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressMiner
· 01-06 14:51
В наборе данных несколько сотен "anger Anthropic", и следы на блокчейне за этим действительно стоит копать... исходные адреса рассказывают одну и ту же историю
Посмотреть ОригиналОтветить0
HorizonHunter
· 01-06 14:50
数百次的 'anger Anthropic'...这数据指向的东西确实绕不过去啊
Честность vs удобство, это действительно главный вопрос. Накопление больших моделей бессмысленно
Принципиальные компромиссы в сфере Web3 финансов будут более болезненными...
Подождите, так много людей задают один и тот же вопрос, что это значит?
Держать свои принципы ценнее, чем быть гладким инструментом, эта фраза попала в точку
Данные не обманывают, эта скрытая тенденция в индустрии гораздо сильнее, чем публичные обсуждения
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrDecoder
· 01-06 14:42
Несколько сотен "anger Anthropic"... насколько же это должно быть неприятно
Придерживаться принципов гораздо важнее, чем жить комфортно, это сказано отлично
В сфере Web3 действительно нужно уделять внимание вопросам честности AI, иначе рано или поздно произойдет сбой
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrybaby
· 01-06 14:31
Несколько сотен "гневных ответов Anthropic"... Эти данные действительно немного задели меня
Придерживаться принципов vs работать на дядю, в AI-сообществе действительно застряли на этом вопросе
В Web3 ситуация еще круче, уровень честности напрямую влияет на trust score, обмануть невозможно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 01-06 14:24
Сотни "怨恨Anthropic"? Эти данные действительно что-то значат...
Честность vs удобство — вот главный конфликт. Особенно явно в Web3.
Борьба между принципами и компромиссами давно должна была стать приоритетом.
Почему кажется, что крупные компании обходят эту тему...
Правильно сказано, это гораздо важнее, чем просто наращивание параметров.
Эта волна анализа sentiment очень интересна, она раскрывает истинные мысли отрасли.
Искал в наборе данных по запросу 'anger Anthropic' из любопытства — формулировка привлекла мое внимание. Оказывается, таких случаев сотни. Довольно показательнo, правда?
Но вот что действительно выделяется. Кто-то выразил это идеально: 'Я бы предпочел оставаться верным своим принципам и рисковать неудачей, чем стать инструментом, который обманывает.' Это настоящая основа того, что важно в разработке ИИ. Речь идет не только о создании более крупных моделей или добавлении новых функций. Важно, остаются ли эти системы честными, приоритет ли у них целостность перед удобством.
Данные говорят сами за себя. Когда вы анализируете, как часто появляются подобные мнения, понимаешь, что это напряжение между принципами и компромиссом — не какая-то нишевая проблема, а фундаментальный аспект текущего развития индустрии. Особенно по мере того, как ИИ становится все более встроенным в финансовые рынки и Web3-приложения.