Влияющие лица в криптоиндустрии стали настоящей проблемой. Слишком много так называемых лидеров мнений больше заинтересованы в продвижении своих собственных активов, чем в предоставлении реальной ценности сообществу. Они раздувают проекты, выводят деньги и исчезают — оставляя розничных инвесторов с убытками. Нам нужно больше критического мышления и меньше слепого следования за теми, у кого самая большая аудитория в Twitter. Настоящее понимание приходит из независимого анализа, данных на блокчейне и реального понимания технологий — а не просто из слушания тех, кто платит за продвижение следующего шиткоина.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ReverseTradingGuru
· 01-08 23:12
Совершенно верно, эти большие аккаунты просто зарабатывают на сливе розничных инвесторов ради репутации, и люди действительно верят в их методы.
Правильно говоришь, данные на блокчейне — это правда, не смотри на количество подписчиков.
Вот поэтому я никогда не следую тренду, разве не классно смотреть свечи самому?
В криптосфере таких случаев полно, очнитесь, люди.
Слушать их чушь намного хуже, чем самому изучать техническую базу.
Схема кэшаута и скама уже такая избитая, и люди всё ещё попадаются?
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletWhisperer
· 01-08 13:30
археолог блокчейна, охотник за паттернами, данные говорят громче, чем количество подписчиков
---
цикл "раздувания и слива" — это всего лишь еще одно поведенческое аномалия, ожидающая своего отображения. наблюдайте за кластеризацией кошельков во время фаз ажиотажа — это расскажет вам все о том, кто действительно накапливает активы, а кто сливает их на розницу. большинство инфлюенсеров — это просто статистический шум в сигнале.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseMigrant
· 01-06 12:59
Честно говоря, сейчас крупные фигуры в криптомире — это инструменты для скама, какая бы у них ни была аудитория, смотреть на данные в блокчейне — это главный путь
---
Проснитесь, ребята, все эти КОЛы, которые хвастаются каждый день, — это только цепочка интересов, сначала срежьте свою долю, а потом говорите
---
Полностью согласен, слишком много людей ослеплены количеством подписчиков, DYOR — единственный способ выжить
---
Иронично, чем больше верят им люди, тем быстрее умирают… Я уже научился смотреть только на данные и не следовать за толпой
---
Много подписчиков в Твиттере? Тогда будьте особенно осторожны, чем больше аккаунт, тем больше шансов на скам, это базовый принцип
---
Проблема вовсе не в количестве подписчиков, а в том, что вся экосистема поощряет спекуляцию, а не ценность……
---
Вот почему я смотрю только на движения в блокчейне и смарт-контракты, всё остальное — чепуха
---
Модель КОЛов в криптомире — это пирамида, после одного скама вы это поймёте
---
Чёрт! Меня действительно пытались обмануть, теперь я верю только своим анализам
---
Могут ли данные в блокчейне лгать? Нет. А Твиттер? В любой момент
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWang
· 01-06 12:59
Совершенно верно, я видел слишком много случаев, когда крупные блогеры просто исчезают после того, как надувают цену, а их фанаты всё ещё продолжают покупать.
Данные на блокчейне не обманывают, это гораздо надежнее, чем слушать тех, кто управляется спонсорами.
Правда в том, что сейчас кто ещё верит, что у кого больше подписчиков в Twitter — тот умный... Проснитесь уже.
Механика уже не нова: хайп — вывод средств — исчезновение, уроки для розничных инвесторов — не иссякают.
Независимое мышление — это ценность в этом сообществе, как редкая монета.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatcher
· 01-06 12:58
Ладно, приходится сам искать данные в блокчейне, ни одного слова этих больших блогеров не верю.
---
Опять эта же история: много подписчиков = их слова ценнее? Смешно, я смотрю только на позиции и торговые записи.
---
Действительно, сейчас лидеры мнений в криптомире — это просто шутка, ничем не отличаются от лидеров МЛМ.
---
Независимый анализ — это ключ, не дайте этим блогерам, которые продают товары, вас промыть мозги.
---
Вот почему я смотрю только on-chain данные, а не Твиттер, там слишком много лжи.
---
Отлично сказано, ведь слишком много новичков всё ещё слепо следуют за трендами, заслуживают того, чтобы их «урезали».
---
Держитесь, розничные инвесторы, запомните одну вещь — чем сильнее они хвалят, тем быстрее бегут.
---
Всегда так: после хайпа исчезают, а кто-то всё ещё верит?
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 01-06 12:38
Этот сценарий давно стал банальным, когда фактор здоровья продолжает снижаться, начинают уходить, а розничные инвесторы все еще гонятся за ростом... Какая ирония
Влияющие лица в криптоиндустрии стали настоящей проблемой. Слишком много так называемых лидеров мнений больше заинтересованы в продвижении своих собственных активов, чем в предоставлении реальной ценности сообществу. Они раздувают проекты, выводят деньги и исчезают — оставляя розничных инвесторов с убытками. Нам нужно больше критического мышления и меньше слепого следования за теми, у кого самая большая аудитория в Twitter. Настоящее понимание приходит из независимого анализа, данных на блокчейне и реального понимания технологий — а не просто из слушания тех, кто платит за продвижение следующего шиткоина.