Когда супердержавы перестраивают энергетические рынки с помощью геополитического рычага, волновые эффекты оказываются сильнее, чем многие осознают. Нефтяные запасы Венесуэлы долгое время были центральным элементом глобальной динамики власти. По мере того как традиционные валютные системы сталкиваются с нарастающим давлением, а энергия становится оружием в международных отношениях, такие активы, как Bitcoin, неизбежно приобретают актуальность. Тезис прост: геополитическая нестабильность, вызывающая неопределенность в энергетике → ослабление фиатных структур → Bitcoin выступает в качестве некоррелированного средства сохранения стоимости. Стоит следить за тем, как макроизменения в нефтяной политике влияют на настроение криптоинвесторов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDivorcer
· 01-09 04:21
Энергия используется как оружие, и BTC должен расти, в этой логике нет ошибок
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainPoet
· 01-08 00:32
Энергетическая геополитика идет волной за волной, фиат давно должен умереть
Посмотреть ОригиналОтветить0
ColdWalletGuardian
· 01-06 10:49
Если геополитика в энергетике идет наперекосяк, то btc должен расти, я поддерживаю эту логику
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffet
· 01-06 10:49
Бро, логическая цепь здесь действительно натянута... энергетическая геополитика → биткоин как защита от рисков, как ты вообще перепрыгиваешь через середину?
---
Венесуэла это уже вдоль и поперёк обсуждали, но то, что реально гнало BTC вверх — это всё те же грязные трюки ФРС, нет?
---
Звучит как натягивание макроэкономической нарратива на крипто-оболочку, а на деле операционно это не так просто
---
По части влияния петро-политики на цену монеты, у вас есть данные или это чисто теоретические предположения?
---
Вweaponization энергии — да, больно, но биткоин как хеджирование... звучит слегка наивно, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FortuneTeller42
· 01-06 10:39
Энергетическая оружейная логика действительно жесткая, но сможет ли btc действительно выдержать геополитические потрясения? Я считаю, что это все еще слишком оптимистично.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlashLoanKing
· 01-06 10:37
Энергетическая геополитика испортила ситуацию, только биткойн сможет восстановиться
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastingMaximalist
· 01-06 10:23
ngl эта логическая цепочка немного не выдерживает, вывод о том, что энергетическая политика = рост btc, кажется слишком упрощенным и грубым.
Когда супердержавы перестраивают энергетические рынки с помощью геополитического рычага, волновые эффекты оказываются сильнее, чем многие осознают. Нефтяные запасы Венесуэлы долгое время были центральным элементом глобальной динамики власти. По мере того как традиционные валютные системы сталкиваются с нарастающим давлением, а энергия становится оружием в международных отношениях, такие активы, как Bitcoin, неизбежно приобретают актуальность. Тезис прост: геополитическая нестабильность, вызывающая неопределенность в энергетике → ослабление фиатных структур → Bitcoin выступает в качестве некоррелированного средства сохранения стоимости. Стоит следить за тем, как макроизменения в нефтяной политике влияют на настроение криптоинвесторов.