2026-01-05 22:25:13

Где хранят свои шедевры премиум-коллекционеры? Ответ не о роскоши — это о выживании.

Обладание ценным искусством сопряжено с реальными рисками безопасности. Анонимность коллекционера — не предпочтение, а необходимость. Когда вы владеете произведениями, привлекающими внимание, вы становитесь целью. От физического кражи до социальной инженерии — угрозы ощутимы и постоянны.

Именно поэтому важна инфраструктура конфиденциальности. Так же как блокчейн-технологии позволяют анонимное владение активами и транзакции в криптомире, традиционным коллекционерам все чаще нужны аналогичные защиты для их физических коллекций. Пересечение реальной безопасности и цифровой приватности становится критически важным.

Принцип универсален: будь то управление цифровыми активами или редкими картинами, контроль над тем, кто знает, что у вас есть, напрямую влияет на вашу безопасность. Концепция приватности — не паранойя, а необходимое управление рисками для тех, кто держит значительную ценность.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

26 Лайков

Награда
26
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

PortfolioAlert

· 01-08 13:54

Это проявление логики web3 в традиционной сфере, инфраструктура конфиденциальности действительно является необходимостью

Посмотреть ОригиналОтветить0

DoomCanister

· 01-07 19:15

哈，这就是为什么我总说链上隐私这么关键啊，真不只是炒作 --- Искусство и криптовалюта — однажды один и тот же принцип, скромность — это ключ к успеху --- Проблемы богатых... Кстати, действительно ли логика блокчейна может быть перенесена в реальный мир --- Именно, крупные держатели токенов так и играют, инфраструктура приватности решает судьбу --- Похоже, традиционные коллекционеры тоже должны учиться нашим крипто-методам, ха-ха --- privacy-first действительно необходима, это не пустые слова --- ngl Эта логика полностью применима в криптомире, анонимное владение — спасение --- Так что, да, независимо от того, цифровые активы или физические предметы, главное — хранить их в безопасности --- Переход в сегмент приватности — это правильно, это действительно управление рисками

Посмотреть ОригиналОтветить0

MaticHoleFiller

· 01-05 22:51

Это правильно, приватность в блокчейне и защита реальных активов по сути основаны на одной и той же логике, связанной с рисками, возникающими из-за информационной асимметрии.

Посмотреть ОригиналОтветить0

VCsSuckMyLiquidity

· 01-05 22:47

ngl Эта логика прямо переносит концепцию Web3 на реальные произведения искусства... Тезис о том, что приватность = выживание, мне нравится

Посмотреть ОригиналОтветить0

ColdWalletGuardian

· 01-05 22:46

Ха-ха. Вот о чём я говорил, концепция приватности валютного круга наконец-то становится популярной для традиционных коллекционеров Также существуют угрозы физической кражи и социальной инженерии, но настоящая проблема в том, что как только ты раскрываешь свою личность... А потом всё кончено, назад пути нет Можно ли использовать этот набор вещей в произведениях искусства, я должен об этом подумать... Конфиденциальность в первую очередь звучит здорово, но как насчёт практики?

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecorder

· 01-05 22:44

Традиционное коллекционирование искусства и потребность в конфиденциальности криптоактивов действительно схожи, в этом легко разобраться --- Говоря откровенно, чтобы жить долго, нужно оставаться в тени, а богатство делает это еще важнее --- Эту концепцию blockchain давно используют, а почему же произведения искусства до сих пор выставлены на показ? --- Вот почему я никогда не демонстрирую активы вне цепочки, моя жизнь важнее --- Privacy first — это не измышление, а необходимость, друзья --- От DeFi до антиквариата правила на самом деле одинаковы — не позволяйте другим знать, что у вас есть --- Больше денег — это скорее обуза, эта статья прямо в точку

Посмотреть ОригиналОтветить0