2026-01-05 21:20:39

Web3-инфраструктура действительно уже хорошо построена, но всё равно кажется, что чего-то не хватает. В последнее время я обратил внимание на один новый проект, и кажется, он как раз заполняет этот пробел.

Разбирая текущий технологический стек, видно очевидную проблему — существует явный разрыв:

Блокчейн-слой отвечает за достоверную запись данных в реестр, слой протокола выполняет логику контрактов, слой приложений предоставляет интерфейс взаимодействия. Но между этими тремя слоями, кто действительно понимает, кто пользователь? Сейчас DApp, похоже, ещё не решил эту проблему.

Именно поэтому возникает ситуация, когда у многих проектов хорошая технология, а пользовательский опыт всё равно оставляет желать лучшего. Нужно что-то, что займёт эту пустую нишу и более умно свяжет потребности пользователей с техническими возможностями.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

13 Лайков

Награда
13
9
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenVelocity

· 17ч назад

Совершенно верно, тот черный ящик, который пользователь воспринимает между тремя слоями, действительно является проблемой. Сейчас большинство dApp просто механически переносит логику Web2 в блокчейн, и пользовательский опыт оставляет желать лучшего. Как решается эта новая инициатива? Есть ли конкретные решения? Я считаю, что нужен промежуточный слой, который действительно сможет преодолеть пропасть между технологией и потребностями пользователя. На данный момент все соревнуются скоростью и затратами, игнорируя то, чего на самом деле хочет пользователь. --- Кажется, снова возникает ситуация, когда проблему диагностируют очень точно, но реальное решение зависит от того, как оно будет реализовано. --- Ключ в том, чтобы создать умный адаптер, который преобразует поведенческие данные пользователя в настоящее понимание цепочки. Кто первым это сделает, тот и выиграет. --- Честно говоря, самая неловкая часть всей экосистемы Web3 — это именно это. Технологический потолок очевиден, а восприятие со стороны пользователя еще не догнало. --- Я согласен с проблемой разрыва, но смогут ли новые проекты действительно ее устранить, или это снова обещания на PPT? --- Вот почему те проекты, которые делают ставку на пользовательский опыт, в итоге живут дольше. Даже самая передовая технология бесполезна, если она неудобна.

Посмотреть ОригиналОтветить0

TommyTeacher1

· 01-06 03:18

Честно говоря, я давно устал от этой проблемы с разрывом. Множество проектов делают отличную технологию, но их никто не использует, это просто ужас. Боже мой, наконец-то кто-то ясно объяснил эту проблему. Пользовательский опыт действительно является крупнейшей болью Web3. Такое разделение на трехслойную архитектуру действительно никому не интересно с точки зрения пользовательского опыта, как это может быть популярным. Черт возьми, почему никто не решил эту проблему раньше. Может ли новый проект действительно исправить эту проблему? Немного надеюсь, интересно, что именно это будет. Проблема не в технологии, а в этом чертовом промежуточном слое. Никто не заботится о чувствах пользователей, даже самая крутая цепочка бессмысленна. Это выглядит как пирамида, промежуточный слой — это черная дыра, все сообщения исчезают.

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseVagabond

· 01-05 21:45

Совершенно верно, именно такое ощущение: технологии развиты достаточно высоко, но всё равно холодные и безжизненные. Послушайте, UX — это действительно самая большая боль в Web3, проекты один за другим соревнуются в оптимизации контрактов, а пользовательский опыт всё ещё застрял в 2015 году. А какой новый проект вы имели в виду? Мне интересно, сможет ли он действительно преодолеть этот разрыв. Между потребностями пользователей и техническими возможностями сейчас стоит невидимая стена, и действительно никто не умеет хорошо говорить на этой середине.

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHermit

· 01-05 21:43

Честно говоря, этот разрыв действительно задел за живое — куча проектов просто сосредоточены на наращивании технических показателей. Проблема плохого опыта использования DApp именно в этом: никто по-настоящему не пытается понять, что действительно нужно пользователям. Так что новый проект — это надежно или снова очередной хайп на концепции? Ключ к успеху — это создание промежуточного слоя, который сможет переводить потребности людей в логическую цепочку для блокчейна. Сейчас всё в хаосе.

Посмотреть ОригиналОтветить0

OnChainDetective

· 01-05 21:43

Подождите, я проследил паттерны транзакций на этом проекте "заполнение пробелов", и кластеризация кошельков указывает на классическую рыночную позицию... обнаружена подозрительная активность еще до публикации объявления

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMelonWatcher

· 01-05 21:42

啊这...говорится действительно есть смысл, но я всё равно считаю, что сейчас большинство проектов вообще не хотят решать эту проблему Говоря откровенно, это отсутствие UX-слоя, три слоя сложены вместе, и всё, дело сделано, пользователю всё равно, нравится ему или нет Этот новый проект действительно надёжен, или это снова очередной этап "разрезания" денег Интересно, думал ли этот брат, что, возможно, проблема не в отсутствии чего-то, а в отсутствии тех, кто действительно понимает пользователей Идеальный технологический стек, плохой пользовательский опыт — я это знаю... такие же были и в ранних DeFi проектах

Посмотреть ОригиналОтветить0

rugpull_ptsd

· 01-05 21:42

Правильно, я тоже ощущал этот разрыв... Даже самый крутой технологический стек бесполезен, если его никто не использует --- Между тремя слоями действительно как три параллельные линии, никто никого не замечает. Неудивительно, что столько проектов умирают из-за пользовательского опыта --- Подожди, а что за новый проект ты имеешь в виду, насколько он надежен... Я уже боюсь потерять деньги --- Вот почему Uniswap существует так долго, другие действительно думают о пользователях и их потребностях --- Проблема довольно глубока, но действительно ли так легко найти решение для этого зазора --- Я считаю, что ключ в объединении продуктового мышления и технического мышления, сейчас обе стороны играют отдельно --- Но честно говоря, даже самый лучший промежуточный слой без поддержки killer app — это всего лишь бумажная тигра

Посмотреть ОригиналОтветить0

Liquidated_Larry

· 01-05 21:30

Отлично сказано, наконец-то кто-то отметил этот момент. Я же говорил, почему так много проектов выглядят технически круто, а пользовательский опыт всё равно — полная фигня, оказывается, именно этого пробела и не хватает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_therapist

· 01-05 21:23

Вы правы, но я считаю, что это "пустое место" давно уже должно было быть заполнено... Техническое наполнение, даже если оно крутое, без хорошего пользовательского опыта — всё равно бесполезно. ngl Те так называемые новые проекты в основном просто переупакованы с другого ракурса, по сути, они так и не поняли, что делают

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее