Квантовые вычисления и безопасность Bitcoin: Адам Бэк отвергает преувеличенные опасения по поводу сроков

Обсуждение угрозы квантовых вычислений для Bitcoin обострилось: генеральный директор Blockstream Адам Бэк оспаривает то, что он считает паникёрскими нарративами в криптосообществе. Этот разногласие подчеркивает фундаментальный разлом в том, как лидеры индустрии оценивают временные рамки и степень потенциальных квантовых угроз криптографической базе Bitcoin.

Конкурирующие временные рамки по квантовым угрозам

Позиция Адама Бэка основана на более взвешенной оценке: квантовые компьютеры, достаточно мощные, чтобы взломать протоколы безопасности Bitcoin, вряд ли появятся в течение 20-40 лет, и возможно, никогда не достигнут необходимого вычислительного порога. Эта точка зрения резко контрастирует с более пессимистическими прогнозами, циркулирующими в индустрии.

Другие аналитики дают значительно более оптимистичные оценки. Чарльз Эдвардс из Capriole Investments предупреждает о гораздо более сжатых сроках, предполагая, что квантовые атаки теоретически могут взломать текущую криптографию Bitcoin в течение 2-9 лет, если не будут реализованы обновления протокола, с вероятным сроком 4-5 лет. В то же время исследователи в области квантовых технологий из Университета Ватерлоо указывают на еще более отдалённую перспективу, предсказывая, что шифрование RSA-2048 может столкнуться с квантовыми атаками уже к 2052 году.

Конфликт за нарративом

Ник Картер из Castle Island Ventures стал заметным голосом, усиливающим опасения, связанные с квантовыми угрозами, утверждая, что эти риски уже влияют на рыночную оценку Bitcoin через психологию инвесторов. Однако критики указали на возможный конфликт интересов: Castle Island Ventures владеет долей в Project 11, компании, специализирующейся на квантонезащищенной блокчейн-инфраструктуре. Картер раскрыл эту инвестицию в октябре, представляя её как отражение своей личной убежденности в необходимости срочной подготовки к квантовым угрозам.

Бэк утверждает, что разработчики Bitcoin не игнорируют эти опасения, а проводят исследования тихо и методично, а не через публичные объявления, влияющие на рынок. Различие между прозрачной технической работой и публичной пропагандой стало ключевым в этом разногласии.

Различные взгляды на реальную уязвимость Bitcoin

Джеймс Чек, основатель Checkonchain, предлагает иной взгляд на угрозы, утверждая, что основная уязвимость Bitcoin заключается не в технологических вызовах, связанных с квантами, а в рисках на уровне консенсуса и вопросах управления. Эта точка зрения предполагает, что нарратив о квантовых угрозах, хотя и не является неуместным, может затмевать более немедленные угрозы устойчивости сети.

В конечном итоге обсуждение отражает более глубокие вопросы о том, как сообщество Bitcoin должно балансировать меры предосторожности против гипотетических долгосрочных угроз и одновременно решать более насущные задачи по обеспечению безопасности сети и её принятию.