#链上支付 Недавно прочитал статью, немного ошарашен🤔 о том, что AI-агенты теперь могут самостоятельно тратить деньги, но вопрос в том — кто за это отвечает?

Как в первый раз, когда я переводил деньги через кошелек, у меня дрожали руки, боясь ошибиться с адресом и больше не вернуть деньги. Теперь, когда AI-агенты могут торговать самостоятельно, если вдруг они "примут ошибочное решение" или их взломают хакеры, деньги могут исчезнуть без следа. Еще более странно, что сейчас нет единого стандарта для подтверждения "кто" этот агент, никто не ставит ему репутационные оценки, и как торговцы могут доверять незнакомым машинам?

Я считаю, что это похоже на строительство дома: все коммуникации проложены (технологии платежей работают отлично), но нет системы контроля доступа, видеонаблюдения, и в случае чего — невозможно привлечь к ответственности. В статье упоминаются аутентификация, обнаружение мошенничества и механизмы возврата — это как бы "ремни безопасности" для агентских сделок.

Но с другой стороны, это может стать возможностью? Если кто-то сможет хорошо реализовать аутентификацию агентских личностей или разработать надежные механизмы разрешения споров, это создаст доверие всей экосистеме. В отличие от крупных компаний, ограниченных существующими бизнес-моделями, стартапы могут быстрее заполнять эти пробелы.

Все же немного тревожно по поводу скорости развития, кажется, инфраструктура не успевает за приложениями😅, но я с нетерпением жду, как это решат.