#链上支付 Внутренняя логика on-chain платежей переписывается.

Посмотрите на волну AI-агентских сделок, внешне это означает, что платежные каналы опережают инфраструктуру доверия, по сути отражая более глубокий конфликт: технологические возможности опережают системный дизайн.

Данные очень ясны — Visa и MasterCard обрабатывают ежегодно транзакций на триллионы, их механизмы разрешения споров развивались уже 70 лет. Но когда транзакции со стабильными монетами происходят в секундах и по сути необратимы, эта традиционная инфраструктура полностью выходит из строя. Нет механизмов отказа, нет общего фреймворка по борьбе с мошенничеством, и отсутствует долговременная репутация. Каждый раз взаимодействие агента начинается с нуля.

Ключевое наблюдение — три пробела: аутентификация (KYA-уровень), обнаружение мошенничества, механизмы взыскания. Сейчас Plaid уже подтвердили бизнес-модель регистрации идентичности, но аналога на стороне агентов еще нет. А когда масштаб автономных сделок агентов увеличится, кто будет нести ответственность за ошибки? Карточные организации боятся трогать это, потому что прибыль от каналов со стабильными монетами полностью отличается, их модель оплаты основана на комиссиях за обмен. AI-лаборатории тоже не хотят становиться арбитрами.

Поэтому три точки входа для стартапов становятся реальностью: выдача идентичности, страхование взысканий, механизмы атрибуции. Среди них наиболее зрелыми являются идентичность и взыскания, поскольку есть готовые кейсы по сетевым эффектам и ценообразованию рисков.

Это не техническая проблема, а перестройка бизнес-структуры.