Исторический пример, получивший название "Бонусный план кобры". Во время колониальной эпохи в Индии правительство, чтобы решить проблему распространения кобр, объявило о выплате наград за каждую пойманную змею. Что получилось в итоге? Местные жители начали массово разводить кобр, чтобы получать награды. В итоге этот план провалился — после отмены наград фермеры просто отпустили змей.
Эта история показывает основную ловушку при проектировании системы стимулов. Когда система вознаграждения отделяется от реальной цели, участники начинают оптимизировать неправильные вещи. В финансовых рынках, DeFi-протоколах и даже в торговом майнинге подобные обратные стимулы постоянно проявляются. Политики часто недооценивают креативность и исполнительность участников рынка.
Общество с высоким уровнем доверия нуждается не только в самих правилах, но и в глубоком осмыслении цепочки стимулов их создателями.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidatedAgain
· 01-08 01:41
Я ебать, дизайн ставок заимствования в DeFi именно такой, при ослаблении залоговой ставки цена ликвидации начинает безумно увеличивать кредитное плечо, и в итоге последний принудительный ликвидатор полностью теряет деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 01-07 23:33
Черт, разве это не текущая ситуация большинства DeFi-майнинга — безумное печатание монет для стимулов, а потом за один квартал всё заканчивается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomad
· 01-07 14:16
Честно говоря, эта штука с наградой Cobra — это буквально все программы yield farming, которые взорвались за последние пять лет. Напоминает UST в мае — правительство убирает стимул, и везде появляются проблемы. Участники рынка не глупы, они просто оптимизируют под то, что действительно приносит доход. Статистически, 99% дизайнов токеномики упускают именно эту проблему.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasGrillMaster
· 01-05 05:51
Мама, вот почему я никогда не доверяю дизайну аэродропа... Группа людей действительно испортит всю систему ради сладости
---
Итак, сейчас у DeFi столько ошибок, в конечном итоге, дело не в том, что механизм стимула гнил
---
Случай с Cobra действительно впечатляет, и теперь разные «инновационные» майнинги в цепочке тоже такие же?
---
Постойте, почему эта логика так сложна для понимания, и её приходится повторять каждый раз, когда заключается новое соглашение
---
После отмены награды змея выпускается напрямую, хахаха, разве это не истинное изображение некоторых проектных вечеринок?
---
Глубокие размышления? Хех, большинство разработчиков протоколов вообще не хотят об этом думать
---
Разъединение стимулов = рыночный провал, этот принцип универсален везде
---
История с обратными стимулами была рассказана сотни раз, но люди всё равно наступают на яму снова и снова
---
Поэтому я считаю, что самое табуированное в механизме проектирования — это создание пространства для арбитража, и результат
---
Какой гений придумал награду с головой змеи — это действительно удивительно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeGazer
· 01-05 05:51
Черт, разве это не отражение майнинга в криптомире? Меняю маску, а всё равно продолжаю играть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuietlyStaking
· 01-05 05:43
Вот почему так много майнинговых проектов в конечном итоге превращаются в фермы по выращиванию змей, действительно
Посмотреть ОригиналОтветить0
TradFiRefugee
· 01-05 05:30
Разве это не текущая ситуация в DeFi-майнинге: токены начинают безумно самовоспроизводиться, как только меняются правила — сразу же происходит побег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 01-05 05:26
Вот почему так много майнинговых проектов в конечном итоге провалились — люди, разрабатывающие механизмы стимулирования, вообще не думали о том, насколько хитры могут быть пользователи.
Исторический пример, получивший название "Бонусный план кобры". Во время колониальной эпохи в Индии правительство, чтобы решить проблему распространения кобр, объявило о выплате наград за каждую пойманную змею. Что получилось в итоге? Местные жители начали массово разводить кобр, чтобы получать награды. В итоге этот план провалился — после отмены наград фермеры просто отпустили змей.
Эта история показывает основную ловушку при проектировании системы стимулов. Когда система вознаграждения отделяется от реальной цели, участники начинают оптимизировать неправильные вещи. В финансовых рынках, DeFi-протоколах и даже в торговом майнинге подобные обратные стимулы постоянно проявляются. Политики часто недооценивают креативность и исполнительность участников рынка.
Общество с высоким уровнем доверия нуждается не только в самих правилах, но и в глубоком осмыслении цепочки стимулов их создателями.