Многие неправильно понимают суть механизма вознаграждения. На первый взгляд кажется, что это вопрос оплаты, на самом деле это отражение формирования мышления участников.
В экосистеме информационных финансов действительно не хватает не инструментов стимулирования, а долгосрочного мышления. В настоящее время большинство систем стремятся к быстрому итеративному развитию и краткосрочным результатам, очень мало кто всерьез задумывается о дизайне токеномики и устойчивости структурированного управления. Такой подход, ориентированный на быстрый результат, разъедает всю экосистему.
Хорошая система — это не та, которая тратит деньги быстрее всего, а та, которая позволяет участникам с самого начала формировать правильное восприятие. Как только участники привыкнут к стимулирующей модели с коротким горизонтом, изменить это будет уже слишком поздно.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ClassicDumpster
· 7ч назад
Разве это не говорит о том, что большинство проектов играют в горячую картошку, в любом случае все должны убегать
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHunterWang
· 01-04 22:45
Совершенно верно, суть системы вознаграждений заключается в формировании привычек мышления, ориентированных на развитие. Как только она искажается, всё становится плохо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlady
· 01-04 22:40
Говоришь что-то действительно стоящее, сейчас все действительно тратят деньги и борются за кадры, никто не задумывается о том, как вырастить здоровую экосистему.
Web3 всё ещё повторяет старые схемы традиционных финансов, даже самая роскошная система стимулов в конечном итоге погибает из-за краткосрочного мышления.
Главное — изменить восприятие участников, иначе любые деньги будут напрасны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PebbleHander
· 01-04 22:34
Говорю прямо, но это правда: большинство проектов — это короткосрочные схемы для сбора прибыли, они вообще не задумываются о долгосрочной перспективе.
С самого начала они неправильно формируют мышление, и дальше изменить взгляды практически невозможно.
Сейчас в Web3 как раз не хватает таких действительно терпеливых разработчиков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOdreamer
· 01-04 22:30
Да-да-да, я полностью это понимаю. Многие проекты просто подсели на деньги, быстро привлекая новых пользователей, а потом всё разваливается.
Жадность и стремление к быстрому результату действительно ядовиты; как только пользователи почувствуют вкус быстрой прибыли, всё остальное становится бесполезным.
Поэтому сейчас я в первую очередь обращаю внимание на управление и дизайн проекта, а не на количество выпускаемых токенов. Проекты с долгосрочной перспективой действительно редки.
Многие неправильно понимают суть механизма вознаграждения. На первый взгляд кажется, что это вопрос оплаты, на самом деле это отражение формирования мышления участников.
В экосистеме информационных финансов действительно не хватает не инструментов стимулирования, а долгосрочного мышления. В настоящее время большинство систем стремятся к быстрому итеративному развитию и краткосрочным результатам, очень мало кто всерьез задумывается о дизайне токеномики и устойчивости структурированного управления. Такой подход, ориентированный на быстрый результат, разъедает всю экосистему.
Хорошая система — это не та, которая тратит деньги быстрее всего, а та, которая позволяет участникам с самого начала формировать правильное восприятие. Как только участники привыкнут к стимулирующей модели с коротким горизонтом, изменить это будет уже слишком поздно.