В начале 2026 года новая политика сбросила глубинную бомбу на глобальную экосистему денежных переводов. Статья 107 нового законопроекта правительства США предусматривает, что налог в размере 1% взимается с трансграничных денежных переводов через офлайн-каналы, такие как наличные и денежные переводы, без какого-либо стартового лимита, и взимается напрямую поставщиками денежных переводов.

На первый взгляд кажется, что это всего 1%, но что это значит для семей, зависящих от трансграничных переводов?

Политика очень интересна — электронные банковские переводы и платежи по кредитным картам освобождаются, а путь денежных переводов особенно тщательно тщательный. Вот в чём проблема: 63% иммигрантских сообществ США компенсируют денежные переводы. Те малообеспеченные иммигранты, у которых нет банковских счетов и которые не понимают язык, могут пользоваться только традиционными каналами, такими как Western Union и MoneyGram. Мистер Ли отправляет родителям в Китай 2000 долларов в месяц, и первоначальный сбор составляет почти 6%, плюс этот 1% новый налог и ещё 240 долларов в год — это лишь часть ежемесячной аренды в Нью-Йорке. Та же история разворачивается по всему миру: Хавьер из Мексики отправляет своей гондурасской семье 300 долларов в месяц, на 3 доллара меньше после уплаты налогов, а расходы на внеклассные занятия его ребёнка оказываются напролом впустую.

Данные особенно впечатляют: переводчики с годовым доходом менее $30,000 несут 78% налоговой нагрузки, тогда как группы с высоким доходом составляют лишь 3%. Разве это не явная передача богатства?

Для экономик стран, получающих денежные переводы, этот 1% может стать последней каплей, которая перегрузит верблюдов. Доходы китайцев от денежных переводов в Центральной Америке, Юго-Восточной Азии и других регионах часто составляют 20%–30% ВВП, а на первый взгляд умеренная налоговая ставка может быть разрушительной для обычных местных семей.