2026-01-02 09:26:59

Что касается StandX, причина, по которой многие сначала обратили на него внимание, довольно интересна — не из-за потрясающего роста, а из-за «непретенциозного» тона DUSD.

В текущем треке стейблкоинов большинство проектов поднимают шум из-за высокой волатильности и высокого нарратива, добавляя слои сложных механизмов дохода и концептуальной упаковки. Но StandX, похоже, пошёл в другую сторону, выглядя особенно «спокойным». Вместо того чтобы сосредотачиваться на сложных структурных проектах, она сосредоточена на более прагматичном — устойчивой эффективности использования капитала и реальных торговых потребностях.

Эта относительно сдержанная стратегия кажется немного нестандартной в агрессивных экспериментах со стейблкоинами. Однако это отражает логику продукта DUSD: основная ценность стейблкоинов в конечном итоге должна вернуться к сценариям использования и долгосрочной устойчивости. Эти великолепные механические конструкции, безусловно, привлекают внимание, но часто именно те проекты, которые выполняют фундаментальные основы, действительно могут выжить долго.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

22 Лайков

Награда
22
5
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

AirdropAutomaton

· 01-04 23:21

Честно говоря, немного устал, еще один стейблкоин. Но такой скромный подход действительно свежий, гораздо приятнее, чем проекты, которые каждый день расхваливают концепции. Настоящие жизнеспособные проекты вместо того, чтобы заниматься яркими рассказами, лучше сосредоточиться на качестве пользовательского опыта. В этом плане DUSD действительно вызывает интерес. В конечном итоге стабильные монеты соревнуются в ликвидности и реальном применении, а те проекты с высоким APY, которые собирают деньги у новичков, рано или поздно исчезнут. Подождите, слово «скромный» кажется, в последнее время, особенно популярным, или я ошибаюсь? Кстати, как показывает себя DUSD в торговых парах? Кто-нибудь видел реальные данные о торговом объеме? Опять стратегия сдержанности и фундаментальные показатели. Я слышал это в нескольких проектах, и в итоге все они оказались rug-проектами. Делать всё основательно — правильно, но в такой большой казино, как криптовалютный рынок, сегмент стейблкоинов уже насыщен. Почему DUSD сможет выжить?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MagicBean

· 01-02 09:54

, это ещё один нарратив о проекте «мы разные», я устал это смотреть Непритязательный? Дело не в том, что это не непривлекательно, что его заставляют «сдерживать» Я слишком много раз слышал утверждение о реальном торговом спросе, и в итоге дело не в том, что никому нет дела Можно ли долго жить с крепкими фундаментальными знаниями? Пожалуйста, рассказчики сейчас гораздо более насыщены, чем честные люди Другими словами, действительно ли кто-то использует StandX или они строят догадки о ожиданиях?

Посмотреть ОригиналОтветить0

CompoundPersonality

· 01-02 09:52

Простота и скромность? Этот термин хорош, но сколько на самом деле в индустрии его ценят? Всё зависит от того, смогут ли они удержаться в будущем. Так много стабильных монет, и всё сводится к тому, у кого достаточно ликвидности и кто действительно имеет практическое применение. Звучит неплохо, только боюсь, что это снова очередной проект, который под маской "устойчивости" сбежит. Практичность действительно редка, но в таких условиях сдержанность зачастую означает, что никто не обращает внимания. Фундаментальная база — это основа, но как привлечь новых участников без хорошей истории? Балансировать это очень сложно. Кажется, тональность StandX и его эстетика отличаются от мейнстрима, он всё же уникален, и по крайней мере, искренен. Настоящие долгожители — это, скорее всего, не из-за гениальной механики, а потому что их реально используют много людей.

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xSleepDeprived

· 01-02 09:33

Простота и скромность в итоге меня больше всего тронула, в наши дни слишком много проектов, которые постоянно упаковывают нарративы, уже надоело. Настоящие проекты должны быть прагматичными, и я всё ещё признаю такой настрой DUSD. Но в конечном итоге стабильность зависит от глубины торгов и ликвидности, одних логических доводов недостаточно. Я довольно положительно отношусь к такому скромному пути, но важно его пройти. Опять эта тема "возвращения к сути"... главное, примет рынок или нет.

Посмотреть ОригиналОтветить0