Делая графический анализ, по сути, это набор геометрической логики. Чтобы по-настоящему понять, нужно начать с самых базовых определений — это звучит как банальная истина, но в реальной торговле именно это оказывается самым ценным. Чем сложнее тренд, тем проще понять его, возвращаясь к основам — на самом деле всё не так уж загадочно.



Самое уязвимое место в паттернах — это, по сути, отношения включения между свечами. Но как только вы поймёте геометрическое мышление, некоторые выводы станут очевидными:

Первое: используем [di, gi], чтобы обозначить диапазон минимальной и максимальной цены i-й свечи. При пробое вверх, последовательность из n свечей с отношениями включения эквивалентна одной свечи, соответствующей диапазону [maxdi, maxgi] — то есть, эти n свечей и свеча с максимальной и минимальной ценой внутри неё — по сути, одно и то же. В нисходящем движении — наоборот, диапазон [mindi, mingi].

Второе: ассоциативность — основа теории Чен. Анализ отношений включения свечей, конечно, должен этому следовать. Но есть ловушка: отношение включения не удовлетворяет транзитивности. Если первая и вторая свечи включают друг друга, и вторая и третья тоже, это не значит, что первая и третья включают друг друга. Поэтому при анализе нужно соблюдать последовательность: сначала определить включение между первой и второй свечами, чтобы создать новую свечу, затем сравнить её с третьей. Если есть включение — объединяем, нет — рассматриваем как обычную свечу.

Третье: что значит движение вверх, что — вниз… Вот это и есть ключ к настоящему пониманию тренда.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DegenApeSurfervip
· 6ч назад
Геометрическая логика хорошо объяснена, но я уже однажды наступал на эту же яму с непередаваемой включенной связью...
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeLadyvip
· 01-02 09:55
Честно говоря, эта геометрическая логика по-настоящему проявляется, когда она действительно нужна в производстве — никакая теоретическая шелуха не имеет значения, пока свечи не начнут делать странные вещи с удержанием, а вы сидите и наблюдаете за скачками gwei, пытаясь определить оптимальное окно... А ловушка транзитивного свойства? Идеальный штрих, катастрофа, которая вот-вот случится, лол
Посмотреть ОригиналОтветить0
WenMoon42vip
· 01-02 09:52
Геометрическая логика действительно мощная, но большинство людей всё равно погибают на уровне включения. --- Закон передачи — я на этом споткнулся, в пунктах 1 и 2 есть включение, в 2 и 3 тоже, в итоге думал, что 1 и 3 обязательно есть... Проснись, так не играют. --- Честно говоря, эта фраза «базовые определения самые популярные» действительно не обманула, только при реальной торговле и тестировании понял это. --- Определения вверх и вниз — это и есть потолок, пока не поймёшь это, всё остальное — пустая трата времени. --- Система [maxdi, maxgi]... А, это как сжать n свечей в одну, неудивительно, что тренд так привлекателен. --- Закон передачи — у меня всё хорошо, а вот закон транзита — провал, эта логика в цепной теории немного изощрённая. --- Говорят красиво, возвращаясь к определениям, в реальной торговле всё равно полагаешься на чувство рынка... Но действительно есть смысл.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVEyevip
· 01-02 09:51
Геометрическая логика — это правильно, но я неоднократно попадал в ловушку транзитивного закона в части включения...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockblindvip
· 01-02 09:42
Эта логика звучит правильно, но на практике действительно легко попасть в просак... Особенно в части передачи закона, там действительно легко обмануть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainSnipervip
· 01-02 09:37
Разрывная теория Чань Лун — по сути, это геометрия + логика, а сложность в том, чтобы реально применять её в торговле. Ранее я тоже застревал на части с включением, сейчас, оглядываясь назад, понимаю — простое запоминание формул бесполезно, нужно полностью усвоить этот образ мышления. Подождите, закон передачи — в этом есть что-то интересное, значит, нельзя просто так предполагать и выводить? Нужно идти шаг за шагом, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
NonFungibleDegenvip
· 01-02 09:25
Честно говоря, эта логика геометрии звучит круто на бумаге, но... действительно ли я зарабатывал на этом деньги? абсолютно нет, все еще в минусе, проверяю цены на дне в 3 утра lol. скорее всего, ничего особенного, точно влетаю в следующую волну роста, честно и прямо
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить