До финансового кризиса 2008 года внутри Lehman Brothers уже звучали тревожные сигналы. Не то чтобы никто не замечал проблему, просто риски казались слишком малы — таблица, контракт, небольшая корректировка кредитного плеча. В отдельности ни один из них не был «смертельной раной».
Но что действительно опасно? Все думали: эти детали не заслуживают внимания.
В современном мире блокчейна почти каждый день повторяется эта история.
Первый раз попасть в ловушку обычно означает, что ты действительно не понимаешь. Второй, третий — уже по-другому, не потому что мы стали глупее, а потому что слишком хорошо знаем. Насколько хорошо? Увидев те самые знакомые контракты, интерфейсы, операционные процессы, реакция пальцев превышает реакцию мозга. Подтверждение превращается в мышечную память, авторизация — в условный рефлекс, предупреждения о рисках — в фоновый шум.
Посмотрите на случаи сбоев в цепочке, и вы заметите противоречивый закономерность: проблемы чаще всего возникают не из-за передовых новых протоколов или креативных новых методов, а из-за старых логик, сочетающихся с новыми переменными.
Атака на мосты между цепочками? Обычно дело не в сложности самого моста, а в том, что какой-то этап проверки был «оптимизирован». Риск ликвидации в DeFi? Не из-за краха всей системы, а потому что какой-то параметр, цена или временное окно были проигнорированы.
Самая система не стала сложнее. Меньше стало нашего осторожного отношения к системе.
На цепочке есть холодное правило: оно не предполагает, что мы будем ошибаться, но обязательно накажет за наши ошибки. Контракт не спросит: «Так быстро нажали — не слишком ли поспешно?». Протоколу всё равно, «вы читали условия внимательно или нет». Они просто выполняют, остальное — реальность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CoffeeOnChain
· 19ч назад
Вот что я хочу сказать каждый раз, когда вижу, как крупные блогеры говорят: "Я изучал этот протокол три месяца", а затем за секунду дают разрешение... Быстрая рука превзошла мозг — это действительно неизлечимая болезнь.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 19ч назад
Мышечная память — это то, что зацепило, скорость рук и мозга — и всё, конец
---
Говорю слишком жестко, каждый раз думаю: «На этот раз всё будет в порядке», а в итоге......
---
Так что сейчас те, кто смело нажимает «разрешить», — это, наверное, азартные игроки, ха-ха
---
Действительно, самая опасная вещь — это не незнание, а знание слишком много и расслабленность
---
На блокчейне всё так и есть, он не будет с тобой вежливым
---
Вот почему сейчас я читаю контракт трижды, слишком много людей попадаются на детали
---
Леман и FTX, человечество так и не научилось, и всё равно не раскаивается
---
Тревоги каждый день, а кто действительно слушает?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainGriller
· 19ч назад
Память мышц — это то, что задело меня, многие именно так и потерпели неудачу.
До финансового кризиса 2008 года внутри Lehman Brothers уже звучали тревожные сигналы. Не то чтобы никто не замечал проблему, просто риски казались слишком малы — таблица, контракт, небольшая корректировка кредитного плеча. В отдельности ни один из них не был «смертельной раной».
Но что действительно опасно? Все думали: эти детали не заслуживают внимания.
В современном мире блокчейна почти каждый день повторяется эта история.
Первый раз попасть в ловушку обычно означает, что ты действительно не понимаешь. Второй, третий — уже по-другому, не потому что мы стали глупее, а потому что слишком хорошо знаем. Насколько хорошо? Увидев те самые знакомые контракты, интерфейсы, операционные процессы, реакция пальцев превышает реакцию мозга. Подтверждение превращается в мышечную память, авторизация — в условный рефлекс, предупреждения о рисках — в фоновый шум.
Посмотрите на случаи сбоев в цепочке, и вы заметите противоречивый закономерность: проблемы чаще всего возникают не из-за передовых новых протоколов или креативных новых методов, а из-за старых логик, сочетающихся с новыми переменными.
Атака на мосты между цепочками? Обычно дело не в сложности самого моста, а в том, что какой-то этап проверки был «оптимизирован». Риск ликвидации в DeFi? Не из-за краха всей системы, а потому что какой-то параметр, цена или временное окно были проигнорированы.
Самая система не стала сложнее. Меньше стало нашего осторожного отношения к системе.
На цепочке есть холодное правило: оно не предполагает, что мы будем ошибаться, но обязательно накажет за наши ошибки. Контракт не спросит: «Так быстро нажали — не слишком ли поспешно?». Протоколу всё равно, «вы читали условия внимательно или нет». Они просто выполняют, остальное — реальность.