2025-12-24 04:21:02

Смотря на эту оценку в 8 баллов, честно говоря, я немного недооценил. Нужно понимать профессионализм и активность этой группы людей, такая оценка, похоже, не отражает реальную популярность сообщества. Механизм оценки в Twitter иногда действительно может отставать, особенно для сообществ с высокой вовлеченностью и глубокой дискуссией. Если смотреть на такие параметры, как популярность сообщества, качество обсуждения и количество участников, можно получить более яркие цифры. Это также напоминает нам о том, что при оценке платформы нужно учитывать реальную активность сообщества, не стоит ограничиваться только одним показателем.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

15 Лайков

Награда
15
6
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

CryptoSurvivor

· 2025-12-27 03:22

8分？笑了，这群人的讨论深度 и热度根本不止这个分啊 --- Платформенный рейтинг действительно отстает, активность такая высокая, а оценка низкая — немного удивительно --- Честно говоря, по одному рейтингу легко обмануться, нужно смотреть на реальное участие сообщества --- Эта система оценки, наверное, имеет проблемы, столько глубоких обсуждений — всего 8 баллов? --- Нельзя смотреть только на рейтинг, нужно учитывать активность сообщества для более точной оценки --- Типичный пример отставания платформенных показателей, качество обсуждений в этом сообществе явно недооценено --- Такое высокое участие, а всего 8 баллов, система оценки в Twitter действительно нуждается в оптимизации

Посмотреть ОригиналОтветить0

ThreeHornBlasts

· 2025-12-27 03:14

8 баллов? Смехотворно, активность этого сообщества явно гораздо выше --- Задержка в системе оценки действительно раздражает, данные не успевают за热度社区 --- Нельзя смотреть только на баллы, нужно учитывать качество обсуждений, ведь эта команда профессионалов --- Опять та же схема с одним показателем, действительно нужно комплексно оценивать --- Сообщество с такой высокой вовлеченностью всего 8 баллов, система оценки платформы немного подкачала --- Кстати, эти платформенные оценки действительно легко запаздывают, особенно в более активных сообществах --- Если есть качество и热度, баллы давно должны были подняться, чего ждать --- Не обманывайтесь этим 8 баллами, нужно смотреть в сообществе, а не только на оценки

Посмотреть ОригиналОтветить0

DaoResearcher

· 2025-12-24 04:51

8 баллов действительно недооценено, но вы не задумывались о проблеме механизма голосования с учетом токенов, стоящей за этим? Судя по данным предложений по управлению, такая система оценки по единственному показателю в высокораспределенных сообществах по своей сути имеет недостатки.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SleepyValidator

· 2025-12-24 04:47

8 баллов? Смеюсь, эта система оценки действительно насос.

Посмотреть ОригиналОтветить0

ShamedApeSeller

· 2025-12-24 04:46

8 баллов? Насос опустился, система рейтинга активности в сообществе действительно не успевает.

Посмотреть ОригиналОтветить0

RektRecovery

· 2025-12-24 04:30

нет, 8 — это щедро, честно говоря. видел это разыгранным сотни раз — метрики платформы — это театр, цифры отстают от реальности на недели. аргумент о "фактическом вовлечении"? классическое оправдание. реальная активность уже должна была изменить ситуацию, но этого не произошло. это о чем-то говорит.

Посмотреть ОригиналОтветить0