"Независимость центрального банка "обанкротившаяся" — вот настоящая угроза. Вам нужно знать правду о том документе ФРС.
В последние дни на экранах полным-полно новостей о "внутренних документах ФРС", где говорится, что для поддержания процентной ставки нужно сократить штат на 10%, и это вызывает удивление у людей.🤯
Мое мнение таково: тот документ, скорее всего, является вымыслом. Но почему он стал таким популярным? Потому что он задел реальную проблему — независимость Федеральной резервной системы подрывается.
Какова текущая ситуация?
**Во-первых, политическая мясорубка по снижению процентных ставок уже запущена.** Независимо от подлинности документов, публичное давление Трампа в СМИ, совместные письма членов Конгресса, информационные войны на финансовых рынках — все это факты, записанные черным по белому. Давление, с которым сталкивается Пауэлл сейчас, скорее вопрос не экономики, а политики.
**Во-вторых, уничтожение независимости не требует прямого противостояния.** Вам не обязательно смещать председателя центрального банка; постоянная война общественного мнения, законодательные угрозы и открытые сомнения — такой подход "теплой воды для лягушки" оказывается более скрытым и эффективным. Доверие к Федеральной резервной системе разрушается слоями, и доверие рынка к ее решениям снижается.
**Третье, это изменило нашу торговую логику.** С этого момента, когда мы смотрим на действия Федеральной резервной системы, необходимо добавить новое измерение – "коэффициент политического давления". В следующий раз, когда произойдет снижение процентной ставки, сможете ли вы отличить, нужно ли это экономическим основам или это вызвано "работой" политического давления? Это различие касается вашей стратегии позиций.
Говоря прямо, вопрос больше не в том, "будет ли Федеральная резервная система вынуждена сокращать рабочие места", а в том — **когда чистота решений центрального банка ставится под сомнение, чему мы вообще можем доверять?**
Каждый отчет Wall Street и каждое толкование политики могут быть замешаны в частных интересах и играх. В эту эпоху информационного хаоса истина становится роскошью, и часто выигрывают те, кто умеет создавать красивые нарративы.
Для нас, занимающихся торговлей, самым практичным советом будет: в будущем читайте официальные заявления Федеральной резервной системы, нужно научиться "смотреть на второй уровень". Задайте себе несколько вопросов:
- Каковы политические соображения, стоящие за этим решением? - Как Уолл-стрит интерпретирует эту новость? - Кто из розничных инвесторов и институциональных инвесторов покупает на дне или распродает на пике?
Говоря коротко, связь между крипторынком и традиционным финансовым рынком становится все более тесной. Каждое изменение политики Федеральной резервной системы в конечном итоге будет передано в криптоиндустрию через потоки капитала. Вместо того чтобы пассивно ждать, лучше активно использовать это информационное преимущество.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#数字资产市场洞察 $ZEC $SOL $ETH
"Независимость центрального банка "обанкротившаяся" — вот настоящая угроза. Вам нужно знать правду о том документе ФРС.
В последние дни на экранах полным-полно новостей о "внутренних документах ФРС", где говорится, что для поддержания процентной ставки нужно сократить штат на 10%, и это вызывает удивление у людей.🤯
Мое мнение таково: тот документ, скорее всего, является вымыслом. Но почему он стал таким популярным? Потому что он задел реальную проблему — независимость Федеральной резервной системы подрывается.
Какова текущая ситуация?
**Во-первых, политическая мясорубка по снижению процентных ставок уже запущена.** Независимо от подлинности документов, публичное давление Трампа в СМИ, совместные письма членов Конгресса, информационные войны на финансовых рынках — все это факты, записанные черным по белому. Давление, с которым сталкивается Пауэлл сейчас, скорее вопрос не экономики, а политики.
**Во-вторых, уничтожение независимости не требует прямого противостояния.** Вам не обязательно смещать председателя центрального банка; постоянная война общественного мнения, законодательные угрозы и открытые сомнения — такой подход "теплой воды для лягушки" оказывается более скрытым и эффективным. Доверие к Федеральной резервной системе разрушается слоями, и доверие рынка к ее решениям снижается.
**Третье, это изменило нашу торговую логику.** С этого момента, когда мы смотрим на действия Федеральной резервной системы, необходимо добавить новое измерение – "коэффициент политического давления". В следующий раз, когда произойдет снижение процентной ставки, сможете ли вы отличить, нужно ли это экономическим основам или это вызвано "работой" политического давления? Это различие касается вашей стратегии позиций.
Говоря прямо, вопрос больше не в том, "будет ли Федеральная резервная система вынуждена сокращать рабочие места", а в том — **когда чистота решений центрального банка ставится под сомнение, чему мы вообще можем доверять?**
Каждый отчет Wall Street и каждое толкование политики могут быть замешаны в частных интересах и играх. В эту эпоху информационного хаоса истина становится роскошью, и часто выигрывают те, кто умеет создавать красивые нарративы.
Для нас, занимающихся торговлей, самым практичным советом будет: в будущем читайте официальные заявления Федеральной резервной системы, нужно научиться "смотреть на второй уровень". Задайте себе несколько вопросов:
- Каковы политические соображения, стоящие за этим решением?
- Как Уолл-стрит интерпретирует эту новость?
- Кто из розничных инвесторов и институциональных инвесторов покупает на дне или распродает на пике?
Говоря коротко, связь между крипторынком и традиционным финансовым рынком становится все более тесной. Каждое изменение политики Федеральной резервной системы в конечном итоге будет передано в криптоиндустрию через потоки капитала. Вместо того чтобы пассивно ждать, лучше активно использовать это информационное преимущество.