Вот интересный парадокс, разворачивающийся в федеральном бюджете: хотя численность государственных служащих была сокращена, общие расходы продолжают расти. Это своего рода финансовое противоречие, которое вызывает недоумение у тех, кто отслеживает макроэкономические тенденции и влияние политики.



Несоответствие между сокращением персонала и увеличением расходов выявляет нечто, на что стоит обратить внимание — отражает ли это изменение приоритетов в распределении бюджета, более высокие затраты на одного сотрудника или просто задержку влияния сокращения численности рабочей силы на общие расходы. Для криптотрейдеров и макроаналитиков, следящих за корреляцией активов с политическими сигналами, такое поведение государственного финансирования часто предшествует более широким экономическим изменениям.

Тенденция подчеркивает, как традиционные метрики не всегда движутся синхронно, напоминая нам о том, что заголовки поверхностного уровня о "жесткой экономии" или "затягивании поясов" могут скрывать более сложные реалии расходов.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DAOdreamervip
· 7ч назад
Черт возьми, опять эта ловушка... режут головы, но сжигают кучу денег, уровень финансового управления этого правительства просто потрясающий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MelonFieldvip
· 9ч назад
Черт возьми, снова эта ловушка с хитростями, увольнения звучат громко, а траты не прекращаются.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LucidSleepwalkervip
· 10ч назад
Мало людей, много денег, которые можно потратить, вот искусство правительства, ха-ха --- Снова играют с словами, сокращение расходов на персонал не уменьшилось, а увеличилось,典型промывание глаз --- Макроэкономика такая запутанная, как может быть стабильным токен-рынок? Я действительно не верю --- Что тут говорить, деньги просто перемещаются в другое место, новости всегда узнают последними --- Эту ловушку я слышал слишком много раз... каждый раз говорят о необходимости ужесточения, а результат какой? --- Когда сигналы политики запутаны, это часто лучшее время для шортить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPunstervip
· 10ч назад
Типичный случай: одной рукой режем людей, другой тратим деньги. Эти действия правительства учат нас, как одновременно разыгрывать людей как лохов и контролировать общественное мнение. Меньше людей, но денег больше? Разве это не психология перед тем, как я все вложу? Ха-ха. На поверхности сокращение сотрудников, на глубоком уровне — увеличение налогов. Этот трюк я видел слишком много раз в мире криптовалют, просто другое название, все равно разыгрывание. Подождите, разве это не причина, почему мои активы обесцениваются... сигнал политики пришел, друзья. Кстати, это и есть самый большой rug pull: обманывают вас, сокращая сотрудников, а на самом деле тихо печатают деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DegenDreamervip
· 11ч назад
Это типичная риторика правительства, увольнения, но расходы все равно высокие, смешно до слез.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PretendingSeriousvip
· 11ч назад
Сокращения, но тратят больше денег? Какую магию здесь творит правительство...
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatchervip
· 11ч назад
Это не典型ный случай, когда левая рука обманывает правую; на первый взгляд это экономия, но на самом деле сжигание денег? --- Правительство сокращает рабочие места, но расходы наоборот Подъем; этот сигнал дает в блокчейне资金 довольно серьезный намек, нужно быть внимательными. --- Если сказать прямо, это просто словесные игры политиков: отрубает голову, но добавляет деньги к шее, розничный инвестор обманут до смерти. --- Подождите, разве это не означает, что давление инфляции еще не полностью освобождено? --- Еще один макросигнал был обманут мейнстримными СМИ, не удивительно, что учреждения накапливают. --- Интересно, на поверхности сжатие, а внутри неразбериха... не удивительно, что у btc есть движение в этот раз. --- Таким образом, настоящая структура расходов меняется, а не общий объем уменьшается... это очень важно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить