Биткойн не достиг целей $150K и $200K , на которые некоторые ждали — разочарование реально. Но отступите на секунду.
Цифры рассказывают другую историю. Два года? BTC удвоился. Три года назад? Вырос на 300%. Если посмотреть на полный десятилетний период, то вы увидите 70% CAGR. Это серьезное накопление.
Сейчас изменяется модель волатильности. Она сжимается. Меньшие драматические пики могут показаться скучными, конечно. Но переверните этот токен — вы тоже не получаете катастрофических падений на 80%. Колебания умеряют.
Вот как выглядит созревание Биткойна. Не фейерверки каждый квартал. Стабильность постепенно приходит. Некоторым трейдерам это не нравится. Но с макроэкономической точки зрения? Именно так и растет класс активов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 16ч назад
Ха-ха, вот это и есть долгосрочная философия, не стоит зацикливаться только на краткосрочных цифрах.
Подождите, уменьшение колебаний действительно хорошо? Почему мне кажется, что не хватает немного волнения...
70% годовая процентная ставка, это правда, слишком безумно.
Взросление — это скучно, возможно, я еще не готов принять эту реальность.
Но, говоря об этом, падение на 80% действительно больно, стабильность, возможно, тоже не так уж и плохо.
Эту логику я могу понять, но почему мне всегда кажется, что что-то не так?
Кто-то действительно получил такую прибыль во время этого рынка, или это снова бумажное богатство?
Взросление = скука = отсутствие шанса на быстрое богатство? Я все еще думаю над этой формулой.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWang
· 12-23 19:58
Ха, что за красивые слова, на самом деле просто нет шансов на быстрое обогащение.
Почему бы не вырасти до 200K? Почему надо рассказывать нам истории о сложных процентах?
Колебание сжалось? Это ведь просто означает, что рынок стал вялым, и ему дали какое-то пафосное название.
Зрелость? Я вижу это как старость, не хватает энергии.
Если действительно нужна стабильность, лучше купить государственные облигации, брат.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZenMiner
· 12-23 19:39
Вот, снова не растет? Ладно, давно следовало бы смириться, это и есть правильный путь
---
Колебание сужается, звучит неинтересно, но действительно не нужно больше переживать те падения на 50%, настрой намного лучше
---
Десять лет 70% годовых, ты смеешь сказать, что это не привлекательно? Из-за плохого взгляда на краткосрочные перспективы я упустил
---
Зрелость — это не так захватывающе, но мне нравится это чувство, когда зарабатываешь тихо
---
Что такого, если в квартале нет фейерверков, главное, чтобы годовые показатели не вызывали отторжения, сохраняй спокойствие
---
Если говорить откровенно, все еще не хватает дальновидности, всегда завидуешь тем краткосрочным сверхприбыльным сделкам
---
Логика верная, но почему же так много людей упускает выгоду?
---
Стабильность ≠ скука, я, в любом случае, не следую за толпой, продолжаю аккумулировать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasBankrupter
· 12-23 19:38
Ха, снова эта же риторика, колебания сжимаются и это называется зрелостью? Как будто у меня ощущение, что просто нет денег для заработка.
Полагаться на 70% CAGR за десять лет, чтобы утешить себя, все равно что лучше вложить в индексный фонд.
Отсутствие 80% падения действительно приятно, но и 10-кратной прибыли тоже нет, вот почему я ненавижу эту "зрелость механизма".
Жаль тех, кто ждал 150K, в итоге пришла только причина.
Стабильность проявляется? Пожалуйста, ребята, это просто инфляция съедает прибыль, и это не связано с механизмом.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionist
· 12-23 19:35
Ну да, колебание сужается, но это не значит, что история закончена.
70% CAGR за десятилетие — это действительно потрясающая цифра, не стоит зацикливаться на том, что эта волна не дошла до 200K.
Скука — это синоним стабильной цены, но это... на самом деле то, что хотят учреждения, не так ли?
Биткойн не достиг целей $150K и $200K , на которые некоторые ждали — разочарование реально. Но отступите на секунду.
Цифры рассказывают другую историю. Два года? BTC удвоился. Три года назад? Вырос на 300%. Если посмотреть на полный десятилетний период, то вы увидите 70% CAGR. Это серьезное накопление.
Сейчас изменяется модель волатильности. Она сжимается. Меньшие драматические пики могут показаться скучными, конечно. Но переверните этот токен — вы тоже не получаете катастрофических падений на 80%. Колебания умеряют.
Вот как выглядит созревание Биткойна. Не фейерверки каждый квартал. Стабильность постепенно приходит. Некоторым трейдерам это не нравится. Но с макроэкономической точки зрения? Именно так и растет класс активов.