Сделав столько лет торговли, я видел слишком много бумов, которые приходили и уходили. От публичных цепочек, Децентрализованных финансов, NFT, теперь очередь за AI-токенами. Честно говоря, базовая логика этого бума не отличается от предыдущих.
Сначала обратим внимание на явление: всякий раз, когда традиционные финансовые рынки теряют привлекательность, средства устремляются в токен-круг; когда в токен-круге не хватает новых историй, создаются новые концепции. AI токен как раз застрял на этом узле и стал последним контейнером для ликвидности.
Цифры говорят сами за себя. Рыночная капитализация в области крипто-AI составляет 48,8 миллиарда долларов, из которых сегмент AI Agent занимает 16,93 миллиарда долларов, что составляет 34,7%. Звучит впечатляюще, но вопрос в том — привлекли ли эти деньги реальные технологии, или они были заманены хорошо упакованным нарративом? Ответ очевиден.
Посмотрите на реальное состояние проектов AI-токенов. Белые книги написаны так, как будто это академические работы, но как насчет кодовых баз? Частота обновлений пугающе низка. Проекты Fetch.ai, SingularityNET, Ocean Protocol кричат о децентрализованном ИИ, но настоящие сценарии применения почти не найти. Даже специалисты в отрасли говорят, что в настоящее время не существует настоящих ИИ-агентов.
Поняв этот уровень, вы сможете понять, почему нужно быть осторожным.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CountdownToBroke
· 17ч назад
Снова те же самые фокусы, просто поменяли обертку
168 миллиардов на строительство высоток, оглянешься - одни пустоты
Вайтпейпер раздувает до небес, репозиторий кода молчит до ужаса, смешно
Я ведь говорил, что в этом круге нет ничего нового, это просто старое в новой бутылке
Деньги не находят себе места и сыплются туда, одна ловушка за другой
Посмотреть ОригиналОтветить0
HypotheticalLiquidator
· 17ч назад
Вайтпейпер одна за другой, кодовые базы как призраки, эти AI-токены по показателям риска уже взорвались
---
488 миллиардов ликвидности, 34,7% завязано на призрачном Agent, домино ждет лишь одной искры
---
Каждый новый тренд идет по этому сценарию: рассказываем историю → привлекаем средства → цепные ликвидации → цена на ликвидацию достигает дна, я уже устал это видеть
---
По-настоящему технические проекты будут действовать тихо, а не заниматься хвастовством в вайтпейпере, это основа рискового менеджмента
---
При таком высоком уровне заимствования, как только настроение на рынке изменится, все завышенные игроки должны будут закрыть свои позиции, вот тогда и начнется настоящая системная угроза
---
Эта группа из Fetch давно должна быть исключена, их сценарии применения - мираж, все средства потрачены на рекламу
---
Вот оно, проявление нехватки ликвидности, когда в традиционных финансах не сработает, начинают лить в мир криптовалют, по сути, это все равно что новая оболочка для обмана неудачников
---
Чего бояться? Эта штука уже рухнула, только смотрите, кто быстро сбежит, здоровый фактор может продержаться максимум три месяца
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeePhobia
· 17ч назад
Еще один раунд ловушки для неудачников пришел, Вайтпейпер раздувает до небес, а код покрывается пылью...
На самом деле ничего нового, только игра ликвидности
Слишком верно сказано, этот AI токен - это старая песня в новой упаковке, ждет, чтобы поймать людей
Очевидный фейковый проект, код даже не обновляется, а все еще смеет называться AI Agent
Мне просто интересно, кто заработал деньги на 489 миллиардах
Те, кто видит это, вероятно, имеют азартный менталитет
Скажу честно, проекты Fetch я давно презираю
Снова Вайтпейпер очень пафосный, а код очень плохой, старая схема
Вот почему я не трогаю AI токены
Каждый раз, когда появляется новый тренд, все говорят, что на этот раз всё по-другому, а на самом деле все по-прежнему
Теория контейнеров с капиталом попала в точку, это правда
Я давно говорил, что если нет приложений, о чем еще говорить
Нарратив > технологии, вот в чем правда
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingersFrontrun
· 17ч назад
Снова новая уловка, чтобы разыграть неудачников, 488 миллиардов просто чтобы рассказать историю?
Вайтпейпер полон всякой ерунды, а кодовая база просто пылится, этот трюк слишком знаком
Те, кто действительно осмеливается купить эти бесполезные токены, вероятно, никогда не видели настоящего применения
Когда нет места для капитала, приходят в мир криптовалют, играют в кости, а потом упаковывают это как революцию AI, смешно до слез
Куда делись 169 миллиардов, кто может сказать
Каждый раз говорят, что на этот раз все будет по-другому, а в итоге все те же старые трюки.
Сделав столько лет торговли, я видел слишком много бумов, которые приходили и уходили. От публичных цепочек, Децентрализованных финансов, NFT, теперь очередь за AI-токенами. Честно говоря, базовая логика этого бума не отличается от предыдущих.
Сначала обратим внимание на явление: всякий раз, когда традиционные финансовые рынки теряют привлекательность, средства устремляются в токен-круг; когда в токен-круге не хватает новых историй, создаются новые концепции. AI токен как раз застрял на этом узле и стал последним контейнером для ликвидности.
Цифры говорят сами за себя. Рыночная капитализация в области крипто-AI составляет 48,8 миллиарда долларов, из которых сегмент AI Agent занимает 16,93 миллиарда долларов, что составляет 34,7%. Звучит впечатляюще, но вопрос в том — привлекли ли эти деньги реальные технологии, или они были заманены хорошо упакованным нарративом? Ответ очевиден.
Посмотрите на реальное состояние проектов AI-токенов. Белые книги написаны так, как будто это академические работы, но как насчет кодовых баз? Частота обновлений пугающе низка. Проекты Fetch.ai, SingularityNET, Ocean Protocol кричат о децентрализованном ИИ, но настоящие сценарии применения почти не найти. Даже специалисты в отрасли говорят, что в настоящее время не существует настоящих ИИ-агентов.
Поняв этот уровень, вы сможете понять, почему нужно быть осторожным.