В экосистеме Aave разразился немалый скандал. Все началось с того, что после интеграции CoWSwap комиссия за транзакцию была направлена в Aave Labs, а не в казну DAO, в результате чего каждый год может теряться почти 10 миллионов долларов. Сообщество крайне недовольно этим, и некоторые предложили радикальные меры: напрямую конфисковать активы IP, бренда и домена, находящиеся во владении Aave Labs.



Aave Labs среагировала довольно быстро и спешно инициировала голосование Snapshot, пытаясь сначала зафиксировать свою позицию по вопросу бренда.

Вся эта ситуация отражает старую проблему: как именно распределять власть и доходы между командой, которая изначально инкубировала и управляла проектом, и децентрализованным DAO. Неправильное направление потоков средств — лишь поверхностная проблема, за которой стоит спор о том, какую долю прав на активы должна иметь Aave Labs как фактический разработчик, в то время как сообщество считает, что все должно быть распределено прозрачно. Как закончится эта внутренняя борьба, может повлиять на то, как вся экосистема DeFi будет воспринимать отношения между проектами и DAO.
AAVE-1.75%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 3
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
ReverseTradingGuruvip
· 19ч назад
Вот и хорошо, старые схемы мир криптовалют снова пришли, команда проекта и DAO друг друга душат... 10 миллионов просто так ускользнули, никто не рад --- А вот CoWSwap просто так подключился, Обратный поток расходов? Как можно так не быть внимательным --- По сути, это значит, что изначально децентрализация не была четко определена, теперь просто пересчитывают... действительно, стоило бы раньше прописать правила --- Конфискация IP — это жесткий ход, но если Aave Labs действительно будут уничтожены, вся экосистема тоже пойдет под откос... это как поднять камень и ударить себя по ноге --- Перед голосованием Snapshot уже хотели зафиксировать позицию? Это же просто предвосхищение, чувствуется некая спешка и недостаток слов --- На самом деле, это вопрос денег, за этим стоят неурегулированные интересы... За столько лет управления Web3 все еще одни и те же старые уловки --- Сообщество хочет конфисковать активы, команда проекта спешит голосовать для самосохранения, я уже несколько раз видел этот сценарий
Посмотреть ОригиналОтветить0
New_Ser_Ngmivip
· 19ч назад
Вот почему я говорю, что Децентрализованные финансы все еще слишком сыры, десять миллионов долларов просто пропали? Прямо конфискация IP — это действительно жестко... --- Операция Aave Labs действительно впечатляет, они первыми инициировали голосование, чтобы закрепить свою позицию. Если бы сообщество отреагировало медленно, их бы уже поймали в ловушку. --- По сути, проблема в неправильном распределении власти, об этом стоило подумать еще на этапе инкубации. --- Как только появится прецедент по этому делу, все команды проекта должны будут пересмотреть контракты с DAO. --- Подождите, это десять миллионов — ежегодные потери? Почему мы так долго этого не замечали, разве тут никто не следит за рынком? --- Это действительно абсурдно, такая примитивная ошибка, как неверное направление расходов, могла произойти в ведущем протоколе... --- Немного жаль Aave Labs, но действительно, с прозрачностью они не справились, нельзя винить сообщество за гнев. --- Ставлю пять долларов, что это будет использоваться различными капиталами как фишка, настоящими пострадавшими останемся мы, обычные пользователи.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainSleuthvip
· 19ч назад
Снова разгорается внутренняя борьба... Aave на этот раз действительно облажался, 10 миллионов долларов просто пропали? Где же обещанная децентрализация, когда всё решает только核心团队... Эта ловушка, похоже, должна пройти через все крупные проекты, да? CoWSwap на этот раз действительно задел людей, комиссии пошли не туда, теперь вся сообщество расплачивается Команда проекта хочет быстро закрепить власть, сообщество хочет прозрачного распределения, эта вражда только усугубляется Ждем результат голосования Snapshot, вероятно, будет шум Всё экосистема DeFi должна извлечь урок из этого, действительно ли DAO может сдерживать большой капитал? Конфискация IP - это жесткий шаг, но действительно ли он сможет быть реализован? Всё это время, власть и деньги всё еще разделяются между теми же людьми...
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить