Apple только что получила крупный штраф в $116 миллионов — и это сигнал для крупных технологий.



Антимонопольный орган Италии только что наложил штраф на Apple, оштрафовав технологического гиганта на $116 миллион. Причина? Регулятор утверждает, что Apple злоупотребила своим доминированием на рынке, используя свои функции конфиденциальности в своих интересах.

Вот в чем дело: встроенные средства защиты конфиденциальности Apple — инструменты, предназначенные для защиты данных пользователей — были обвинены в несправедливом ущемлении интересов конкурентов, которые полагаются на сбор данных и отслеживание. Итальянское агентство утверждает, что хотя Apple и рекламирует эти функции как защиту конфиденциальности, они одновременно предоставляют конкурентное преимущество собственным службам Apple.

Это увлекательный поворот в нарративе о конфиденциальности. С одной стороны, Apple позиционирует себя как защитник конфиденциальности пользователей. С другой стороны, регуляторы ставят под сомнение, является ли эта позиция по поводу конфиденциальности на самом деле троянским конем для антиконкурентного поведения.

Это решение важно не только для Apple. Оно сигнализирует о том, как регуляторы по всему миру scrutinize пересечение политик конфиденциальности и рыночной власти. Если компания использует функции конфиденциальности как дымовую завесу для подавления соперников, это становится предметом регуляторного красного флага.

Для более широкой технологической и криптоэкосистемы это интересно. Приватность часто рассматривается как основная ценность — будь то шифрование от Apple или псевдонимность блокчейна. Но когда механизмы приватности могут быть использованы в качестве оружия или для закрепления доминирования, вы попадаете в сложную юридическую область.

Штраф в $116 миллионов может быть для Apple мелочью, но прецедент? Вот настоящая история. Не удивляйтесь, если другие регуляторы последуют примеру Италии, особенно учитывая, что крупные технологии сталкиваются с растущим вниманием к концентрации рынка и нечестным практикам.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
FlashLoanLarryvip
· 13ч назад
Ой, Apple тут жестко наказали итальянцы... По сути, это просто прикрытие для олигополии под предлогом приватности. Этот ход Apple действительно бесподобен... с одной стороны, они продают настройки приватности, а с другой - их собственные услуги взлетают до небес. 116M штрафа? Для Apple это просто мелочь, главное, что после этого прецедента другие страны последуют их примеру. Право на приватность стало оружием... Людям из Web3 тоже стоит быть осторожными, чтобы не превратить децентрализацию в еще одну олигополию. В игре по правилам игроками всегда остаются те же несколько про.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-dcf816a6vip
· 12-22 23:18
😊
Ответить0
GateUser-dcf816a6vip
· 12-22 23:14
для них этот штраф предсказуем и заложен в бюджет)
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunter007vip
· 12-22 23:00
Ха? Операции Apple в этот раз действительно абсурдны, они прикрываются защитой конфиденциальности, чтобы задушить соперников... Это и есть тот самый прием больших компаний. 116 миллионов для Кука - это действительно капля в море, важнее то, что этот прецедент установлен, и дальше регулирующие органы, боюсь, начнут массово атаковать Big Tech. Конфиденциальность, децентрализация, trustless — эти слова звучат высокопарно, но также отлично подходят для монополизации рынка... Нам в web3 тоже стоит задуматься. Действительно, как только речь заходит о власти и利益, любые благородные причины могут стать оружием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsDetectivevip
· 12-22 22:58
Говорят, что штраф для Apple действительно удивителен, под предлогом защиты конфиденциальности они тайно подводят своих конкурентов, старая лиса... Эта ловушка, похоже, также используется в множестве проектов в web3.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 12-22 22:56
Ха-ха, этот образ "защитника конфиденциальности" у apple рухнул... по сути, это просто использование имени privacy, чтобы ударить по конкурентам. Серьезно... штраф в 11,6 миллиарда для apple - это как капля в море, проблема в том, что это открыло окно, и другие регулирующие органы, безусловно, последуют этому примеру. Конфиденциальность сама по себе не является чем-то плохим, но когда ее используют как инструмент монополии, это уже проблема... web3 тоже должен быть осторожен с этой логикой. Я думаю, что это событие служит напоминанием для Блокчейн... Хорошо иметь конфиденциальность, но не позволяйте ей использоваться против вас. Apple действительно номер один среди заказчиков, ха-ха... правила устанавливаются ими. Теперь это становится интересным, политика конфиденциальности действительно защищает пользователей или интересы apple? Лицо с вопросом. Италия сделала хороший ход, это своего рода пример для всего мира... но apple уже сталкивался с большими бурями. Слушайте меня, это только начало, впереди еще множество проверок и контроля для big tech.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinTherapistvip
· 12-22 22:50
Ха, персонаж Apple "Защитник конфиденциальности" теперь раскрылся... на самом деле это просто смена названия для установления монополии. 116 миллионов для Apple — это действительно капля в море, но эта история явно только начинается, страны ЕС уже учатся. В privacy и crypto все хвастаются защитой конфиденциальности, но когда дело доходит до конкурентов, всё меняется... ловушка та же самая. Этот прецедент — настоящая бомба, рано или поздно глобальные регуляторы догонят, жизнь Big Tech станет только тяжелее. Под маской конфиденциальности на самом деле скрывается новый тип ловушки, в отрасли все это понимают, просто могут продолжать делать вид.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlindBoxVictimvip
· 12-22 22:49
116 миллионов для Apple действительно не является проблемой, главное, что этот прецедент взорвёт всю технологическую индустрию... Под предлогом защиты конфиденциальности устанавливают монополию, кто ещё сможет в это поверить?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GigaBrainAnonvip
· 12-22 22:42
Ха, яблоко теперь раскрыто, используя конфиденциальность как предлог для монополизации рынка, это действительно круто. 116 миллиардов? Для Кука это как капля в море, но проблема в том, что за ним пойдут другие регулирующие органы. С таким подходом нужно быть осторожным в web3, не стоит болтать о Децентрализации, а затем поворачиваться и подавлять конкурентов...
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHuntervip
· 12-22 22:38
Смешно, эта "защита конфиденциальности" от Apple - просто ширма. --- 116 миллиардов долларов для Apple - это действительно мелочи, страшнее всего та волна регулирования, что последует. --- Конфиденциальность и монополия могут идеально сочетаться, это действительно новая идея. --- Подождите, мне просто интересно, что говорят на стороне Android... --- Так что Apple использует этот прием, чтобы заткнуть рот конкурентам, круто. --- Теперь и с рассказом о конфиденциальности в Блокчейне нужно быть осторожным, правила становятся всё строже. --- Я считаю, что штрафы не страшны, настоящая угроза в том, что последуют санкции от других стран. --- Интересно, использовать конфиденциальность в качестве оружия - это то, чего я не ожидал.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить