Путь Launchpad PING и обновление протокола PAYAI: логика трансформации на медвежьем рынке

За последние два дня наибольшее количество вопросов о $PING и $PAYAI заключается в следующем: почему эти два проекта не делают памп, а наоборот, занимаются чем-то другим? Один MEME токен запустил Launchpad, а другой инструментальный токен должен мигрировать и менять пул, что выглядит так, будто они хотят бросить проект. Действительно, это полное неопределенность.

Честно говоря, в такой обстановке никто не уверен. Однако я могу поделиться некоторыми своими наблюдениями:

Оба проекта могут это сделать, на самом деле это имеет смысл

Основная проблема MEME токена заключается в отсутствии устойчивой поддержки. Он полностью зависит от консенсуса и эмоций. А такие технические инструменты, как Facilitator, имеют слишком низкий потолок, и технический порог не высок, что приводит к тому, что эти два проекта в данный момент не имеют поддержки со стороны «фактора уверенности».

Действия PING и PAYAI в последнее время на самом деле сосредоточены на улучшении своих слабых мест: PING хочет использовать Launchpad, чтобы избавиться от чисто MEME атрибутов и создать положительный маховик; PAYAI же через миграцию токенов обновляет свои инструменты до уровня инфраструктурного протокола. Все это является обновлениями, которые могут открыть пространство для воображения.

Можно говорить только о логике, потому что токен еще не доставлен

Неудивительно, что PING стал лаунчпадом. В условиях медвежьего рынка, когда нет эмоций и консенсуса для поддержания цен, его нарратив о трассе x402, вероятно, погаснет из-за слишком MEME-атрибутов. Но если поменять его статус на токен платформы лаунчпада, то ситуация меняется — можно полагаться на проекты, запущенные платформой, пробовать один, два, три, пока не найдется хороший узел ликвидности и не произойдет трансформация. Если смотреть так, то это стратегическое обновление действительно умно.

PAYAI делает миграцию токенов более подверженной недопониманию. Многие говорят, что у проекта больше нет ресурсов, и они используют миграцию для контроля ситуации. Но если это действительно теория заговора, разве FUD не был бы более эффективным? Поэтому я склонен считать, что проект увидел потолок свойств инструмента Facilitator и хочет перейти на уровень протокола, чтобы обеспечить токены постоянной поддержкой — механизмы стейкинга, системы вознаграждений, экосистемные стимулы, блокировки на CEX — все это можно реализовать. С точки зрения долгосрочной перспективы, это тоже неплохое решение.

Почему рынок не понимает эти действия

Большинство людей приходят в сектор x402 с мышлением MEME-токена. Они все еще думают по принципу MEME-токена — насосил и ушел. Но логика роста сектора x402 совершенно не соответствует тому, что может выдержать MEME, и не может дать результат в краткосрочной перспективе.

Запуск PING на Launchpad — это лишь начало рассказа о выпуске активов на трассе x402. Возможно, это будет очень успешно, а возможно, и очень плохо. Но больше Launchpad еще в разработке. Посмотрев на идеи тех проектов в x402 Market, можно почувствовать сигнал — новый раунд Launchpad не так прост, как выпуск бесполезных токенов. Такие практические сценарии, как Gamefi и Socialfi, могут быть использованы для выпуска токенов, что является значительным прогрессом по сравнению с простыми чат-токенами.

Обновление сервисного слоя протокола PAYAI стало более тонким. Говорят, что эта команда обладает техническим мышлением инженеров. Появление такой команды в условиях медвежьего рынка на самом деле является хорошей новостью — у них есть достаточно времени, чтобы доказать себя. А Facilitator как раз представляет собой нишевую область, где можно захватывать ценность и коммерческое пространство в большом или маленьком масштабе. Новая позиция является началом постоянного усиления Facilitator командой, что в конечном итоге изменит положение и способность Facilitator к захвату ценности в экосистеме x402.