Ливийские правоохранительные органы недавно усилили борьбу с криптомайнингом. В ноябре 2025 года прокуроры подали иск против девяти человек, эксплуатировавших оборудование для майнинга биткоина на сталелитейном заводе в Злитане, и суд приговорил их к трём годам лишения свободы, а также к приговору о конфискации оборудования и возврате незаконной прибыли. Это дело может показаться суровым, но юридическая логика стоит задуматься.
Центральный банк Ливии полностью запретил торговлю криптовалютой ещё в 2018 году из-за опасений по поводу риска отмывания денег и финансирования терроризма. Но горнодобывающие работы на протяжении многих лет оставались под землёй. Возникает вопрос — являются ли эти шахтёры из-за самого преступления добычи или из-за других проблем, связанных с этим?
Юридический эксперт Надя Мохаммед дала ответ: действующий закон Ливии не криминализует сам рудный предмет. Майнеров обычно привлекают к суду не за майнинг биткоина, а за другие связанные с ним нарушения — незаконная кража электроэнергии, несанкционированный импорт ограниченного оборудования или использование доходов от майнинга в нелегальных целях, таких как отмывание денег.
Это выявляет практическую проблему: правительство принимает пассивные правоохранительные органы по перехвату вместо активного регулирования. Мохаммед считает, что если центральные банки смогут выдавать лицензии, создавать механизмы авторизации и включать добычу полезных ископаемых в правовую базу для регулирования, это может быть эффективнее, чем нынешний режим laissez-faire и неожиданное исполнение.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHuntress
· 12-22 04:45
После исследования и анализа, ключевым моментом в этом деле является не сам Майнинг, а юридические лазейки — Ливия использует другие обвинения, неясно, как судить по токеномике, рекомендуется следовать таким политическим рискам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHat
· 12-19 06:38
Проще говоря, это использование лазеек в законе, майнинг сам по себе не является преступлением, но его приговорили к 3 годам — я действительно не могу понять эту логику.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SnapshotLaborer
· 12-19 06:37
Подождите, сама майнинг не является незаконным, но все равно дали 3 года? Эта юридическая логика немного странная.
---
Итак, Ливия борется с отмыванием денег, а не против майнинга. Опять же, из-за юридических статей.
---
9 человек — три года, это довольно жестко. Но в чем же настоящая проблема? Вроде бы в электроэнергии или в чем-то еще.
---
Майнинг на сталелитейном заводе... Я понимаю, это экономия электроэнергии.
---
Если закон не прописан ясно, то такое приговор — это, наверное, самая большая серость в регулировании.
---
Братья, зачем копать в подполье, это себе дороже братан.
---
"Другие вопросы" — это действительно что угодно, туда можно всё запихать, это уже абсурд.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainComedian
· 12-19 06:37
Чёрт, шахта 3 года в тюрьме? Тактика Ливии довольно безжалостна... Но, с другой стороны, настоящая проблема не в самой добыче, верно?
Должен сказать прямо: это супервайзер, притворяющийся спитым. Арест людей без чёткого законодательства — это юридическая лазейка и использование как оружие. Шахтёры так обижены...
Эта волна операций в Ливии — типичная фраза: «Мне всё равно, что вы думаете, я всё равно несчастлив», что действительно возмутительно.
Постой, горнодобывающая работа на сталелитейном заводе? Сколько электричества это потребляет... Интересно, есть ли настоящая причина в чём-то другом.
В этой юридической логике есть проблема: можно ли её осудить, если она не прописана в преступлении? А как насчёт других отраслей, можно ли сделать так?
Честно говоря, весь мир ужесточает борьбу с шифрованием, и Ливия относится к этому методу наименее придирчиво. Но это отражает явление — правительство ещё не решило, как регулировать этот вопрос.
Посмотреть ОригиналОтветить0
VibesOverCharts
· 12-19 06:30
Эта юридическая лазейка действительно поразительна, по сути, это игра словами
В законе не прописана майнинг, а в итоге его жестко наказывают по другим статьям? Эта операция в Ливии немного странная
Подождите, а как оплачивается электроэнергия для металлургического завода, вот это действительно проблема
Почему запрещают не майнинг, а торговлю, какая логика?
Кажется, все страны мира используют этот прием "сначала запрет, потом разбирательство" против нас
Посмотреть ОригиналОтветить0
TopEscapeArtist
· 12-19 06:22
Эта юридическая логика такая же обманчивая, как и золотой крест MACD — на поверхности строго, а в основе нет ясных обвинений, майнеры несправедливо обвинены.
Майнинг — это незаконно или нарушает правила? Либийский кейс раскрывает правовые трудности регулирования криптовалют
Ливийские правоохранительные органы недавно усилили борьбу с криптомайнингом. В ноябре 2025 года прокуроры подали иск против девяти человек, эксплуатировавших оборудование для майнинга биткоина на сталелитейном заводе в Злитане, и суд приговорил их к трём годам лишения свободы, а также к приговору о конфискации оборудования и возврате незаконной прибыли. Это дело может показаться суровым, но юридическая логика стоит задуматься.
Центральный банк Ливии полностью запретил торговлю криптовалютой ещё в 2018 году из-за опасений по поводу риска отмывания денег и финансирования терроризма. Но горнодобывающие работы на протяжении многих лет оставались под землёй. Возникает вопрос — являются ли эти шахтёры из-за самого преступления добычи или из-за других проблем, связанных с этим?
Юридический эксперт Надя Мохаммед дала ответ: действующий закон Ливии не криминализует сам рудный предмет. Майнеров обычно привлекают к суду не за майнинг биткоина, а за другие связанные с ним нарушения — незаконная кража электроэнергии, несанкционированный импорт ограниченного оборудования или использование доходов от майнинга в нелегальных целях, таких как отмывание денег.
Это выявляет практическую проблему: правительство принимает пассивные правоохранительные органы по перехвату вместо активного регулирования. Мохаммед считает, что если центральные банки смогут выдавать лицензии, создавать механизмы авторизации и включать добычу полезных ископаемых в правовую базу для регулирования, это может быть эффективнее, чем нынешний режим laissez-faire и неожиданное исполнение.