В последнее время криптосообщество вызвало обсуждения вокруг политики США в отношении криптовалют. Некоторые инсайдеры отрасли отметили, что существуют проблемы с некоторыми криптопроектами, запущенными правительством — включая запуск определённых тематических валют и так называемых программ «финансовой свободы». Такие практики будут политизировать вопросы отрасли и напрямую повлиять на существующую основу двухпартийного регуляторного сотрудничества.
Ещё более тревожным является вопрос границ политики. Когда политики одновременно переводят определённые криптоактивы в стратегические резервы, грань между политикой и личными интересами стирается. Это даёт оппонентам много ресурсов для общественного мнения до 2026 года.
Что касается так называемого плана «стратегического расширения резервов», существуют опасения, что как только правительство выбирает определённую валюту (например, токен конкретного проекта) в качестве резервного актива, риск искажения рынка становится реально актуальным. Это не мелочь — это напрямую влияет на экологическую справедливость таких проектов, как Bitcoin и Cardano.
Интересно, что инсайдеры отрасли сообщили, что после этих критических замечаний он/она был отменён из приглашения на соответствующую встречу. Это отражает более глубокую дилемму: участники отрасли часто вынуждены молчать, чтобы сохранить свой политический голос. Это не приносит пользы долгосрочному здоровью криптоиндустрии.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
potentially_notable
· 2025-12-21 22:57
Политические игроки снова что-то замышляют, это действительно раздражает. С одной стороны, они контролируют, а с другой — занимаются Торговлей криптовалютой, этот подход просто потрясающий.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGeniusDegen
· 2025-12-19 08:53
Правительство вмешивается в политику, и у нашего сообщества остается мало влияния... Это так иронично
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoPhoenix
· 2025-12-18 23:29
Когда теряешь деньги, самое важное — сохранять ясность ума. Эта политическая борьба на самом деле создает подготовку к настоящим возможностям.
Молчание и влияние, которое оно приносит, в конечном итоге — иллюзия, наоборот, оно позволяет нечестным голосам занимать сцену, и это — самый большой риск.
Так долго падали, пора взглянуть с другой стороны: настоящая дна — это когда вся индустрия выбирает идти на компромисс.
Опять начинается — искажение рынка из-за политизации. Уроки, которые мы усвоили в прошлом году, стоит ли повторять снова?
Вера не должна быть только в кошельке, она должна быть в праве голоса, иначе все это — лишь отражение в воде, иллюзия.
Диапазон дна находится именно в этом хаосе; только те, кто сможет выдержать давление и высказать свое мнение, заслуживают держать будущее в руках.
Пережив обвал в 2018 году, эти политические волнения — не самое страшное. Самое страшное — это то, что мы сами сдались первыми.
Момент, когда справедливость нарушена — это тот момент, когда нам нужно выступить. Никому не позволю делать вид, что ничего не происходит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SorryRugPulled
· 2025-12-18 23:28
Привет... снова эта игра с "стратегическими резервами", по сути, они хотят нас обмануть и собрать наши деньги
Говорят, что политика нейтральна, а на самом деле они делают лазейки для некоторых криптовалют, это уже слишком
Очень иронично, все, кто осмеливаются говорить, были исключены, остались только молчуны, чтобы сохранить свои места... Ладно, не надеюсь, что эта команда что-то скажет
Посмотреть ОригиналОтветить0
Layer2Arbitrageur
· 2025-12-18 23:26
На самом деле, настоящая арбитражная возможность здесь — это наблюдать, как все молчат, пока базис расширяется. Если правительства выбирают победителей, это просто худшее проскальзывание, чем когда-либо предоставляли нам любые децентрализованные биржи. И честно говоря? Люди, выбирающие политику вместо принципов? Это решение на -500 базисных пунктов для всей экосистемы. С математической точки зрения, это закончится плохо.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GoldDiggerDuck
· 2025-12-18 23:12
Мама, политика и валютный круг — настоящий хаос
---
Опять начинается, все хотят положить в резерв определённую валюту... Разве это не просто резка лука под прикрытием?
---
Если осмелишься сказать правду, тебя исключат, как эта экология может существовать?
---
Те, кто молчит и ищет покоя, должны размышлять и размышлять, и иногда им приходится создавать проблемы
---
Кто-то должен был давно затронуть этот набор стратегических резервов, а теперь проснулся?
---
Главное — это то, что главные люди трусливы, все хотят сохранить работу и не создавать проблем
---
Политика похищает валютный круг, и кто-то должен встать и заявить, что это невозможно
---
Я просто хочу спросить, почему мы должны уделять «особый уход» определённым активам?
---
Экологическая справедливость? Это слово — шутка перед лицом политики
Политический кризис в области криптовалютной политики: дилемма справедливости рынка и влияния отрасли
В последнее время криптосообщество вызвало обсуждения вокруг политики США в отношении криптовалют. Некоторые инсайдеры отрасли отметили, что существуют проблемы с некоторыми криптопроектами, запущенными правительством — включая запуск определённых тематических валют и так называемых программ «финансовой свободы». Такие практики будут политизировать вопросы отрасли и напрямую повлиять на существующую основу двухпартийного регуляторного сотрудничества.
Ещё более тревожным является вопрос границ политики. Когда политики одновременно переводят определённые криптоактивы в стратегические резервы, грань между политикой и личными интересами стирается. Это даёт оппонентам много ресурсов для общественного мнения до 2026 года.
Что касается так называемого плана «стратегического расширения резервов», существуют опасения, что как только правительство выбирает определённую валюту (например, токен конкретного проекта) в качестве резервного актива, риск искажения рынка становится реально актуальным. Это не мелочь — это напрямую влияет на экологическую справедливость таких проектов, как Bitcoin и Cardano.
Интересно, что инсайдеры отрасли сообщили, что после этих критических замечаний он/она был отменён из приглашения на соответствующую встречу. Это отражает более глубокую дилемму: участники отрасли часто вынуждены молчать, чтобы сохранить свой политический голос. Это не приносит пользы долгосрочному здоровью криптоиндустрии.