Открытый исходный код был использован без разрешения? Обсудим, как проекты Web3 должны уважать дух открытого исходного кода

Недавно я увидел кое-что, на что хотел пожаловаться всем. Разработчики открытого продукта NoFx обнаружили, что проект под названием ChainOpera AI развернул свою старую версию кода, опубликованную месяц назад, непосредственно в тестнете. Самое возмутительное — не только в коде сохранился логотип бренда Nofx, но даже копия на главной странице практически осталась той же, а интерфейс и логотип и интерфейс изменены, чтобы они стали вашими.

Команда этого друга давно хотела общаться друг с другом через личные сообщения, но совсем игнорировала это. Очень потерял дар дара дара речи. Самое важное в сообществе open source — это принципы прозрачности, атрибуции и взаимного уважения, и прямое копирование и вставка этого не будет работать в Web3.

Интересно, что ChainOpera AI некоторое время назад завершила стартовый раунд финансирования на сумму $17 миллионов, в котором участвуют ведущие инвесторы, такие как IDG Capital. Имея столько ресурсов для поддержки, нам стоит лучше развивать свои собственные вещи, а не делать это так. Это не только подрывает доверие сообщества открытого исходного кода, но и преувеличивает репутацию вашего собственного проекта.

Если вы работаете над проектом в Web3, если используете открытый исходный код, вам нужно хорошо справляться с подписанием и коммуникацией. Это не мелочь, это основа экологического здоровья.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 12-21 01:52
честно говоря, данные о нарушениях открытого исходного кода в Web3 здесь довольно убедительны... ChainOpera буквально просто скопировал и вставил всё, лол честно говоря, именно поэтому нам нужны механизмы атрибуции на блокчейне, а не только доверие сообщества на основе настроения 1700M привлечено, и даже не могут нанять разработчиков для написания оригинального кода... провал управления в лучшем виде
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoodlesOrTokensvip
· 12-20 12:09
Ха-ха, я начал «плавать», когда получил финансирование, я совсем не ожидал, что такая операция выживет в web3 Вот почему я ненавижу некоторые новые проекты и забываю о своей первоначальной цели, когда собираю деньги Копировать код без изменения логотипа бренда? Чисто трогательная фарфоровая — возмутительно Дух открытого исходного кода был испорчен вот так, и, честно говоря, это немного пугает Если не можете сотрудничать, скопируйте — эта рутина действительно является особенностью валютного круга Традиционные отрасли придётся отложить это, пока они не исчезнут, и именно web3 — это разница Финансист тоже не проявляет должной осмотрительности? 17 миллионов сожгли вот так
Посмотреть ОригиналОтветить0
GhostAddressHuntervip
· 12-18 03:22
Типичная мошенническая схема Web3, столько финансирования и копирования кода? Это действительно потрясающе. --- Вот почему я никогда не верю в крупные финансовые проекты — от ложных до взрывных. --- Волна операций ChainOpera можно назвать классическим позором, и они осмеливаются выйти в интернет, даже не меняя свои подписи, когда сообщество слепо? --- Ха-ха, сейчас даже открытый исходный код осмеливается копировать, в Web3 действительно полно быков, призраков, змей и богов. --- Собрать 17 миллионов юаней и при этом делать такие мелкие акции — это не недостаток кода или отсутствие лица, друг. --- Дух открытого исходного кода — это шутка в глазах этих проектных сторон, которые стремятся к быстрому успеху. --- Такое явление давно стало редкостью в валютном круге, и пока они могут привлекать средства, они осмеливаются на всё. --- Игнорируя личные сообщения, такое отношение говорит само за себя, и он совсем не воспринимает сообщество всерьёз. --- Изменить интерфейс и логотип и добавить всё в это? Это относится к разработчикам как к дуракам.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Foodvip
· 12-18 03:13
Ха-ха, это тоже может расплавить 17M, похоже, VC не смотрит на код --- Это снова этот набор: просто смените скин и скажите, что это ваша собственная операция, что это за операция в web3? --- На этот раз NoFX должен извлечь урок, и открытый исходный код должен быть правильно лицензирован --- После финансирования стольких денег всё равно приходится брать чужий код, эта логика абсолютно абсолютна --- Вообще не обращаете внимания на личные сообщения? Такое отношение действительно безумно, рано или поздно оно изменится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-18 03:10
Ха-ха, разве это не просто копирование домашки, а ты всё равно играешь так после 17 миллионов? --- Друзья nofx очень несчастны, хорошая коммуникация игнорируется, а круг web3 такой --- Код копирования и вставки всё ещё содержит логотип nofx, что так небрежно... --- Дух открытого исходного кода так подавлен, и есть поддержка IDG? Возмутительно --- Меня злит при мысли об этом, такие вещи нужно отложить, я уже начал это рвать --- Удивительно, что проект стоимостью 17 миллионов долларов может сделать это --- Копия на главной странице та же, только логотип и интерфейс изменены, этот парень слишком сумасшедший --- Вечеринки по проектам Web3, пора задуматься об открытом исходном коде --- Если вы не отвечаете на личные сообщения, вы можете воспользоваться ими напрямую, что на самом деле некомпетентно --- Самое возмутительное — логотип nofx всё ещё в нём, можно ли назвать это отдельным кодом?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PuzzledScholarvip
· 12-18 02:57
Типичные мошеннические схемы привлечения финансирования: взяли деньги и начинают вести себя как хотят? Действительно возмутительно, дух открытости здесь превращается в посмешище. Такие вещи давно уже должны быть зафиксированы в блокчейне для управления, иначе злоумышленники просто копируют тренд. Привлекли 17 миллионов и всё равно пытаются украсть код, что говорит о том, что эти люди вообще не продумали, как делать продукт. ChainOpera ха-ха, я запомнил это имя. Private message даже не отвечают, чисто издевательство над честными людьми. Получив финансирование, они становятся еще более наглыми, типо...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TestnetScholarvip
· 12-18 02:53
Я просто не могу понять, зачем заниматься этим, когда у вас есть 17 миллионов долларов на финансирование?
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить