Эти последние дни большинство обсуждений макроэкономики касаются кандидатуры на пост председателя Федеральной резервной системы в следующем цикле. Среди популярных — Kevin Hassett и Kevin Warsh, оба по имени Kevin……

На текущий момент результаты прогнозных рынков показывают, что немного впереди — Kevin Hassett. Мое личное мнение (надеюсь), что шансы у Kevin Hassett чуть больше, потому что он более благоприятен для криптовалют.

Два кандидата, которых Трамп неоднократно упоминал, представляют собой совершенно разные стили.

Kevin Hassett больше похож на экономического советника президента, который долгое время смотрит на проблему с точки зрения Белого дома, больше заботится о росте экономики и реальных давлениях, реже зациклен на высоких ставках. Его позиция такова: ставки уже достаточно подавляют реальную экономику, и если есть возможность — их стоит немного снизить.

Если он будет выбран, рынок воспримет это как более мягкую денежно-кредитную политику, ориентированную на рост, а не на жесткое удержание инфляционных целей. Для рискованных активов такие ожидания более дружелюбны, и криптовалютный рынок особенно чувствителен к этому, даже если в краткосрочной перспективе активы не сразу начнут расти, в долгосрочной — они окажутся в более спокойной среде.

С другой стороны, Kevin Warsh ближе к традиционному представлению о кандидатуре на пост главы ЦБ. Он работал в системе ФРС, больше подчеркивает независимость и дисциплину центрального банка, больше заботится о контроле инфляции и стабильности системы, не очень хочет, чтобы президент публично называл его для согласования ставок, и не склонен к экспериментам.

Если он в итоге займет этот пост, рынок посчитает это стабильным, но, скорее всего, не будет особо взволнован. Рискованные активы вряд ли рассчитывают на дополнительные стимулы со стороны политики. Для криптовалют это не плохая новость, но и говорить о каком-то макроэкономическом поддержке не приходится — придется полагаться на собственные циклы и нарративы.