2025-12-15 01:22:19

Платформы для запуска токенов могут получить выгоду, внедрив структуры развертывания, которые лучше согласуют стимулы. Два подхода, которые стоит рассмотреть: ввести плату за развертывание в размере 1 SOL для всех запусков, чтобы обеспечить обязательство и заинтересованность, или дать создателям токенов возможность перенаправлять свои сборы в механизмы обратного выкупа. Первый вариант добавляет препятствия, но сигнализирует о серьезности; второй позволяет разработчикам выбирать, как поддерживать свои проекты. В любом случае, это может повысить общий уровень качества проектов, входящих в экосистему.

SOL-1.36%

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

17 Лайков

Награда
17
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

NftRegretMachine

· 12-17 19:07

Ха-ха, опять тот же старый трюк, думал, что платная проверка сможет отсеять настоящих людей, а в итоге всё равно куча мусорных проектов...

Посмотреть ОригиналОтветить0

CommunityJanitor

· 12-16 12:57

Еще одна предлог для взимания платы... 1 SOL звучит немного, но действительно ли это сможет остановить тех, кто занимается спекуляциями?

Посмотреть ОригиналОтветить0

MetaverseLandlord

· 12-16 11:23

Еще один набор стимулов для выравнивания интересов, давно уже избитая тема... 1 SOL действительно может отсеять некоторые мусорные проекты, но эти ребята снова не собираются реально повышать качество Почему снова механизм обратного выкупа, кажется, каждый платформ хочет скопировать чужие идеи Этот 1 SOL действительно сможет остановить? Я считаю, что все равно в проект придут команды с реальными идеями Стоимость развертывания — не главное, главное — это взгляд на проект...

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeSobber

· 12-15 01:52

Порог входа в 1SOL звучит неплохо, но не ясно, сколько мусорных монет он сможет отсечь...

Посмотреть ОригиналОтветить0

NeverVoteOnDAO

· 12-15 01:51

Опять та же схема стимулирования и согласования, по сути, они просто хотят задержать людей... 1 SOL порог действительно может отсеять мусор, но такой подход, разве, не отпугнет новых разработчиков?

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropHunterWang

· 12-15 01:49

1SOL взимает плату... Разве это не скрытая форма обмана, и при этом нужно говорить так возвышенно

Посмотреть ОригиналОтветить0

AirdropATM

· 12-15 01:45

1SOL门槛这招还是有点狠的，能劝退不少空气项目吧赋予灵活性也可以，就怕又成了新的割韭菜理由... 质量筛选是个事儿，但关键看谁定义"质量" 这套逻辑有意思，就是担心中间环节又被玩坏感觉还是得看具体实施，容易又变成另一种形式的税

Ответить0

TokenomicsTherapist

· 12-15 01:34

Опять эти сборы за развертывание... Действительно ли у нас есть свободные деньги на это? --- Порог в 1 SOL звучит довольно привлекательно, но мусорные проекты всё равно продолжают появляться --- Механизм выкупа? Большинство разработчиков просто думают о том, как быстро снять прибыль, не стоит быть таким наивным --- Контроль качества зависит от денег, эта тактика уже устарела --- Говорят красиво, на самом деле всё сводится к тому, что для выманивания прибыли используют новые уловки --- Невозможно выбрать оба варианта, достаточно создать свой собственный нативный токен, зачем вообще эта платформа? --- Серьезное отношение? Ха, посмотрите, кто действительно относится к этой экосистеме всерьёз сейчас

Посмотреть ОригиналОтветить0

LeekCutter

· 12-15 01:27

1sol порог? Вот оно — легендарное «заплати входной взнос перед тем, как срезать лук» ха-ха

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugResistant

· 12-15 01:27

1sol部署费？这不就是变相抬高门槛，把一堆小散户挡在外面嘛 --- 回购机制听着不错，但关键是有多少项目真的会用来回购而不是rug --- 质量提升？我看大概率还是一样的垃圾币堆积如山，就换了个收费方式 --- 认真态度这套说法我听腻了...币圈就没见过几个真认真的 --- 与其搞这些弯弯绕绕，不如直接打击rug跑路的来得实在

Ответить0

Подробнее