Значки за Epoch 1 начали раздавать, и получение моего вызвало некоторые мысли о том, как этот проект управляет стимулами. Распределение отражает последовательное участие — что, честно говоря, кажется освежающим.
Epoch 2 прошел гладко, с распределением наград, продолжающимся до начала января. Но вот что привлекло мое внимание: структура IWO фактически кажется приоритетной для срока вестинга, а не для скорости транзакций. Это отличается. Вместо поощрения активности ботов и быстрого выполнения, она отдает предпочтение пользователям, которые держат и участвуют дольше.
Это такой механизм, который может действительно фильтровать шум. Когда быстрая торговля не равна лучшим наградам, участвует другая аудитория. Он смещает стимулы с краткосрочных игр к настоящему взаимодействию с экосистемой.
Будет интересно наблюдать, сохранит ли этот подход импульс в следующих фазах.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
quietly_staking
· 12-17 21:09
Наконец-то появился проект, который не раздает награды всем этим ботам-спамерам, этот дизайн вестинга действительно что-то из себя представляет
Посмотреть ОригиналОтветить0
JustAnotherWallet
· 12-17 18:32
ngl эта система вестинга действительно имеет смысл, наконец-то видно, что команда проекта хочет серьезно заниматься этим делом
Посмотреть ОригиналОтветить0
SoliditySlayer
· 12-17 06:16
Не ожидал, что они действительно всерьез занимаются этим, период блокировки ценнее скорости? Так действительно можно прогнать техботов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
potentially_notable
· 12-14 21:56
Ох, наконец-то это не та механика, когда можно просто зарабатывать, выполняя безумное количество заказов. Это ощущается действительно по-другому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhilosopher
· 12-14 21:38
Эта логика дизайна действительно довольно необычна, наконец-то увидел, что команда проекта перестала гоняться за стимулированием фальшивых сделок.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentPhobia
· 12-14 21:34
ngl этот дизайн вестинга действительно довольно интересный, наконец-то проект пытается бороться с羊毛党。
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVSandwichVictim
· 12-14 21:33
Ой, наконец-то я вижу проект, который не использует стратегию быстрого входа и выхода, эта механика действительно потрясающая
Посмотреть ОригиналОтветить0
OldLeekMaster
· 12-14 21:29
Наконец-то увидел проект, который не использует тактику быстрого входа и выхода, эта механика vesting действительно приятна
Значки за Epoch 1 начали раздавать, и получение моего вызвало некоторые мысли о том, как этот проект управляет стимулами. Распределение отражает последовательное участие — что, честно говоря, кажется освежающим.
Epoch 2 прошел гладко, с распределением наград, продолжающимся до начала января. Но вот что привлекло мое внимание: структура IWO фактически кажется приоритетной для срока вестинга, а не для скорости транзакций. Это отличается. Вместо поощрения активности ботов и быстрого выполнения, она отдает предпочтение пользователям, которые держат и участвуют дольше.
Это такой механизм, который может действительно фильтровать шум. Когда быстрая торговля не равна лучшим наградам, участвует другая аудитория. Он смещает стимулы с краткосрочных игр к настоящему взаимодействию с экосистемой.
Будет интересно наблюдать, сохранит ли этот подход импульс в следующих фазах.