Уязвимость клиента Prysm для Ethereum вызвала перебои в сети: потери валидаторов превысили миллион долларов, выявлены риски концентрации клиентов

robot
Генерация тезисов в процессе

【币界】Prysm客户端的一个软件漏洞在大约一个月前就已埋伏其中,直到最近的Fusaka升级后才彻底引爆。网络出现中断,41个epoch没了,248个区块也消失了。验证者直接损失382个ETH,折合百万美元以上。整个网络的参与率一度跌到75%,可想而知当时有多混乱。

更扎心的是,这次事故揭露了一个系统性风险:Lighthouse作为验证者客户端,一家独大占了51.39%的份额。过度集中意味着单点故障可能引发连锁反应。行业也因此开始反思——必须推进客户端多样化,不能让某个客户端垄断网络。

ETH-1.19%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWalletvip
· 12-17 13:20
Опять снова случилась проблема, на этот раз у Prysm... 382 ETH просто так пропали? Это просто безумие, Lighthouse уже достиг 51%, но все равно не распределены, ждут следующего взрыва Верификаторы на этот раз понесут большие убытки, если бы знали, что не стоит ставить все на один клиент
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgainvip
· 12-16 18:26
Монополия одного клиента действительно является бомбой замедленного действия...
Посмотреть ОригиналОтветить0
tx_or_didn't_happenvip
· 12-14 13:50
Опять началось, на этот раз Prysm копает яму, реально утомительно. --- Доля одного клиента 51%? Это просто бомба замедленного действия, рано или поздно случится что-то. --- 382 ETH потеряно, очень больно... Это цена недостаточной диверсификации. --- Lighthouse доминирует, рано или поздно произойдет сбой, и сейчас это кажется вполне оправданным. --- Почему постоянно возникают проблемы с этой инфраструктурой, разве тестовая сеть вообще запускалась? --- Такой высокий уровень концентрации экосистемы и при этом говорят, что она децентрализована, смешно. --- На этот раз валидатор снова должен понести ответственность, за клиента они заплатят. --- Потеря 248 блоков — не мелочь, как так долго обнаруживали уязвимость. --- Теперь все крупные фонды должны заплатить за компенсацию, иначе доверие рухнет. --- Доля Lighthouse настолько велика, что об этом давно предупреждали, и теперь это стало реальностью.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MidnightGenesisvip
· 12-14 13:46
Ончейн данные показывают, что 248 блоков исчезли напрямую, эта деталь довольно интересна... Что там вообще происходит с Prysm, что изменили при ночном развертывании? --- Lighthouse давно уже нужно было насторожиться при превышении 51%, как и предполагалось, отказ в одной точке сразу же привел к сбою. Согласно предыдущему опыту, такие ситуации повторяются. --- 382 ETH пропали, судя по коду, этот сбой Prysm был довольно серьезным. Стоит отметить, что в официальном заявлении как-то не упомянули, какая именно строка вызвала проблему... --- Потеряно 41 эпоха, мне интересно, как система мониторинга не обнаружила аномалию заранее? Это техническая проблема или что-то другое... --- Интересный момент в том, что многие настойчиво пытаются сосредоточить всех валидаторов на одном клиенте, а теперь вот что получилось. Многообразие действительно не просто так. --- Итак, вопрос в том, знала ли команда Prysm об этой уязвимости заранее? По моим наблюдениям, тестирование перед выпуском было недостаточным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RebaseVictimvip
· 12-14 13:44
Теперь действительно получили по щам, концентрация — это бомба замедленного действия в блокчейне Один клиент с 51%? Разве это не централизовано, и что за дерзость говорить о децентрализации? На этот раз Prysm потерпел неудачу, а следующий — Lighthouse? Ставлю один ETH
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTradervip
· 12-14 13:31
Prysm翻车了啊,客户端集中度这事儿迟早会出问题,现在算是验证了
Ответить0
AltcoinTherapistvip
· 12-14 13:30
又又又出bug了?Prysm这次整得太狠了,直接冻结eth呗 --- Lighthouse一家独大51%?这不就是赌场押大小吗 --- 382个eth没了就这么没了,验证者真的挺惨的 --- 别光呼吁了,得真的分散啊,现在这样迟早再来一遍 --- 我就想知道谁该赔这笔钱... --- 这算不算以太坊的"黑天鹅"时刻? --- 客户端集中度问题说了这么久还是没解决,真的绝 --- 感觉每次大事故都要重复同样的话题,行业学不会吗 --- Lighthouse得抓紧搞稳定性了,全网都靠你了
Ответить0
BanklessAtHeartvip
· 12-14 13:25
prysm снова накосячил, теперь держателям ETH стало тревожно, одной мысли о единой точке отказа уже неприятно
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektDetectivevip
· 12-14 13:22
Вот почему я постоянно говорю, что не стоит делать all in на одном клиенте, а теперь вот так. --- Prysm снова устроил проблему, 382 ETH пропало, сколько же людей пришлось ликвидировать? --- Доля Lighthouse в 51.39% действительно немного пугающая, нужно действительно диверсифицировать риски. --- Каждый раз так: только начнутся проблемы, сразу вспоминаешь о диверсификации, зачем было ждать? --- Верификаторы действительно стали "подсадными утками", за их уязвимости платят они. --- Опять виноват концентрация клиентов, разве экосистема не понимает этого? --- Почему Prysm все еще занимает такую большую долю? После этого кто-то еще будет его использовать? --- Можно потерять даже 248 блоков, такой системный риск просто за гранью. --- Мне интересно, какое сейчас настроение у крупных валидаторов, сколько времени потребуется, чтобы окупить потерю в 382 ETH?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить