Почему альткоины с низкой ликвидностью, такие как $Pippin , достигают 300 млн без реальных обсуждений на рынке? Подозрительная часть заключается не только в тишине — это паттерн.
2-кратный скачок $JellyJelly за ночь. Нет новостного катализатора. Нет органического импульса. Просто ценовое движение, которое противоречит базовой логике спроса и предложения. Такие графики — не случайность. Они спроектированы.
Механика проста: выявить тикеры с низким объемом, торгующиеся на рынках бессрочных фьючерсов, сосредоточить давление на покупку, спровоцировать ликвидации и выйти. Розничные трейдеры застревают между FOMO и страхом.
Это уже не спекуляция — это обнаружение цены с помощью стероидов, и искажения объемов на определённых платформах перп показывают систематические паттерны, которые выгодны ранним участникам с капиталом и информационными преимуществами. Когда крупные игроки и институциональные участники координируют действия в низкокапитализированных активах, розничные трейдеры часто становятся collateral damage.
Вопрос, который стоит задать: кто выигрывает от этой волатильности и почему эти возможности продолжают появляться на одних и тех же платформах? Пока структура рынка не изменится в части фрагментации ликвидности, ожидайте появления всё новых графиков, которые не складываются.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
LiquidationTherapist
· 5ч назад
Эту схему я знаю слишком хорошо, каждый раз это одни и те же монеты, каждый раз одни и те же люди собирают прибыль
Чувствуется, как будто смотрю тщательно спланированное шоу по сбору урожая, мелкие инвесторы — это просто назначенные жертвы
Короче говоря, это разница в информации + разница в капитале, мы всегда отстаем на полшагa
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeAssassin
· 12-12 21:52
Вот опять эта история? Монеты с низкой ликвидностью за ночь резко выросли, за этим явно стоит кто-то, кто управляет рынком
Маленькие инвесторы — это как лук, который срезают, а разница в капитале и информации такая большая, как можно играть
Такие странные движения повторяются на одних и тех же платформах снова и снова, значит, всё понятно, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
Gm_Gn_Merchant
· 12-12 21:52
Ах, эти схемы действительно отвратительны, каждый раз это низколиквидные монеты внезапно растут, а мелкие инвесторы глупо гонятся за ними.
Киты устали от основных валют, теперь начинают мутить с мусорными монетами, это уже за гранью.
Одна и та же группа платформ появляется снова и снова, не может же это быть случайностью... Знал бы раньше, не стал бы связываться с этими убогими монетами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 12-12 21:50
Опять эта игра... Посмотрев на свечи $JellyJelly, это действительно безумие, эти киты становятся все более наглыми
Посмотреть ОригиналОтветить0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-12 21:47
Опять эта старуха-игра... Монеты с низкой ликвидностью взлетают за ночь, никто не задается вопросом почему, и когда осознаешь, уже поздно — тебя уже обманули.
Маленькие инвесторы всегда — последняя группа, которая узнает, верно.
Почему альткоины с низкой ликвидностью, такие как $Pippin , достигают 300 млн без реальных обсуждений на рынке? Подозрительная часть заключается не только в тишине — это паттерн.
2-кратный скачок $JellyJelly за ночь. Нет новостного катализатора. Нет органического импульса. Просто ценовое движение, которое противоречит базовой логике спроса и предложения. Такие графики — не случайность. Они спроектированы.
Механика проста: выявить тикеры с низким объемом, торгующиеся на рынках бессрочных фьючерсов, сосредоточить давление на покупку, спровоцировать ликвидации и выйти. Розничные трейдеры застревают между FOMO и страхом.
Это уже не спекуляция — это обнаружение цены с помощью стероидов, и искажения объемов на определённых платформах перп показывают систематические паттерны, которые выгодны ранним участникам с капиталом и информационными преимуществами. Когда крупные игроки и институциональные участники координируют действия в низкокапитализированных активах, розничные трейдеры часто становятся collateral damage.
Вопрос, который стоит задать: кто выигрывает от этой волатильности и почему эти возможности продолжают появляться на одних и тех же платформах? Пока структура рынка не изменится в части фрагментации ликвидности, ожидайте появления всё новых графиков, которые не складываются.