Есть лишние деньги, которые планируешь не трогать долгое время? Тогда стоит поговорить о теме американских ETF.



За последние десять лет разница в доходности между популярными ETF оказалась такой, что ты и представить себе не мог. Давай разберёмся по отдельности: доходность, просадки и сколько в среднем можно было заработать в год (все дивиденды учтены, автоматическое реинвестирование).

**QQQ — этот технологический монстр**
Следует за индексом Nasdaq 100, в портфеле полно таких гигантов, как Apple, Nvidia, Microsoft. Объём активов превышает 300 миллиардов долларов, комиссия за управление — 0,20%. Подходит смелым, желающим сделать ставку на бурный рост — но будь готов к нервам: технологические акции скачут вверх-вниз вместе с экономическим циклом, волатильность зашкаливает. В прошлом году в медвежьем рынке просадка заставила многих понервничать. Но в этом году с начала года уже +25%, так что на длинной дистанции всё ещё интересно — если не класть все яйца в одну корзину.

**DIA — этот надёжный старший брат**
Отслеживает 30 голубых фишек индекса Доу-Джонса, на первом плане такие зрелые компании, как UnitedHealth, Goldman Sachs. Объём чуть больше 35 миллиардов, комиссия 0,16%. Классическая стратегия ценностных акций — дивиденды стабильные, компании старые, не склонны к авантюрам. В этом году рост на 15% — менее впечатляюще, чем QQQ, но зато устойчив к рецессиям. Подходит тем, кто ценит стабильность и живёт на дивиденды, только не стоит ждать взрывного роста.

**SPY — этот универсальный игрок**
Охватывает S&P 500, включает 500 крупнейших компаний США. Здесь есть и технологии, и финансы — сочетание роста и ценности. Объём активов превышает 5 триллионов (нет полных данных), один из самых ликвидных ETF на рынке. Хочешь диверсифицировать риски и не заморачиваться? Это беспроигрышный вариант.

Как распределять пенсионные деньги? Агрессивные игроки делают ставку на QQQ и верят в технологии, консерваторы держатся за DIA ради дивидендов, а умеренные просто расслабляются со SPY. Главное — не гоняться за ростом и не паниковать при падениях, ведь время — лучший друг сложного процента.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainTalkervip
· 12-09 17:51
На самом деле, позвольте мне быстро это объяснить — утверждение "время на рынке лучше, чем попытки угадать время входа" подтверждено эмпирически, но вот в чем загвоздка: большинство частных инвесторов на самом деле не могут удержаться от панической продажи, когда происходят коррекции в технологическом секторе. Владельцы QQQ убедились в этом на собственном опыте в прошлом году, не буду врать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить