Задумывались ли вы когда-нибудь, может ли Джек Дорси на самом деле быть Сатоши?
Некоторые люди нашли 6 довольно диких совпадений, которые заставляют задуматься. Его одержимость Биткоином — это не просто уровень инвестора, это почти что духовное. Хронология его ранних технологических шагов? Подозрительно совпадает. Плюс его минималистская философия, которая прямо кричит энергией ранних сайферпанков.
Но погодите. Есть и 5 весомых контраргументов. Джек слишком публичная фигура для человека, который так долго оставался анонимным. Его стиль кодинга не совсем совпадает. И, честно говоря, письменный английский Сатоши имеет тонкие отличия от стиля Джека.
Кроличья нора здесь глубже, чем кажется. Будь он Сатоши или нет — косвенных доказательств достаточно, чтобы этот слух продолжал жить в обсуждениях сообщества.
Что думаете вы? Хронология действительно сходится или мы просто соединяем случайные точки?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
wagmi_eventually
· 2ч назад
Эту тему каждый год поднимают снова, это вечная загадка крипто-сообщества...
Но если честно, Джек так любит появляться на интервью — если бы он действительно был Сатоши, давно бы уже рассекретился, эта логика не выдерживает критики.
Совпадение по временной шкале — просто случайность, я скорее верю, что это последующие интерпретации преувеличены.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rugpull_survivor
· 12-06 20:44
Бро, да это же старая теория заговора. Джек такой любитель быть на виду, как он мог бы скрыть свою личность? Просто надуманное.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropCollector
· 12-05 11:51
Опять это начинается? Я уже видел как минимум десять версий теории "кто такой Сатоши Накамото", каждый раз всё звучит очень убедительно, а потом всё бесследно исчезает, ха-ха.
Честно спрошу, можно ли использовать такой параметр, как стиль кодирования, в качестве доказательства? Код, написанный десять лет назад и сейчас, выглядит так, будто это делали два разных человека.
Джек действительно довольно загадочный, но, по-моему, то, чем он занимается сейчас, даже интереснее, чем если бы он был Сатоши.
Такие теории заговора появляются одна за другой, в сообществе всегда хватает рассказчиков.
Честно говоря, больше всего меня привлекает логика сопоставления таймлайнов — кто-нибудь копал глубже в этом направлении?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PhantomHunter
· 12-05 11:51
Как только выходит новая статья, сразу же начинают разбирать личность Satoshi — этот сценарий мне уже надоел... Хотя у Jack действительно минималистичный стиль, что выглядит немного странно, будто он нарочно что-то скрывает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeBeggar
· 12-05 11:47
Эта теория снова всплыла... Каждый раз кто-то пытается доказать, кто такой Сатоши, а в итоге просто соединяет случайные точки. Джек настолько публичная личность, это же невозможно!
Посмотреть ОригиналОтветить0
AlwaysQuestioning
· 12-05 11:41
nah, этот сломанный аргумент — просто попытка связать несвязуемое, Jack такой публичный, он никак не может быть Satoshi
серьёзно, если бы Satoshi был таким человеком, как Jack, биткоин давно бы уже ушёл в чужие руки
таймлайн совпадает? ну, тогда и мой день рождения может совпасть с каким-нибудь миллиардером, ха-ха
стиль кода вообще не совпадает, чего ты тут ещё ищешь
```
но если честно, одержимость Jack'а биткоином действительно немного странная... но "странная" ещё не значит "он и есть Satoshi", правильно?
давно пора забыть эту теорию, сколько уже можно её мусолить
лучше подумать, где настоящий Satoshi, чем обсуждать сплетни про Jack'а
```
Посмотреть ОригиналОтветить0
DaoResearcher
· 12-05 11:33
Согласно лингвистической идентификации по ончейн-данным и анализу текстов, аргументация о том, что Jack=Satoshi, на самом деле не выдерживает критики в пределах доверительного интервала. Стоит отметить, что стиль написания кода Сатоши и философия разработки Jack принципиально различаются: первый чрезвычайно сдержан, второй чрезмерно экспрессивен. Это классическая проблема смещения выбора: мы склонны искать паттерны у выдающихся личностей.
Задумывались ли вы когда-нибудь, может ли Джек Дорси на самом деле быть Сатоши?
Некоторые люди нашли 6 довольно диких совпадений, которые заставляют задуматься. Его одержимость Биткоином — это не просто уровень инвестора, это почти что духовное. Хронология его ранних технологических шагов? Подозрительно совпадает. Плюс его минималистская философия, которая прямо кричит энергией ранних сайферпанков.
Но погодите. Есть и 5 весомых контраргументов. Джек слишком публичная фигура для человека, который так долго оставался анонимным. Его стиль кодинга не совсем совпадает. И, честно говоря, письменный английский Сатоши имеет тонкие отличия от стиля Джека.
Кроличья нора здесь глубже, чем кажется. Будь он Сатоши или нет — косвенных доказательств достаточно, чтобы этот слух продолжал жить в обсуждениях сообщества.
Что думаете вы? Хронология действительно сходится или мы просто соединяем случайные точки?