Недавно сооснователь одного известного инкубатора обсуждал довольно интересную тему — почему сейчас так сложно дать однозначный бычий или медвежий прогноз по L1-публичным блокчейнам? Его объяснение заключается в том, что у этих проектов вообще нет единого стандарта экономических характеристик и методов оценки, и рынок до сих пор спорит об этом.
Проще говоря: чтобы заработать на этом рынке, нужно заранее делать ставку на те ценностные логики, по которым в будущем сформируется консенсус. Сейчас самая неловкая ситуация на рынке L1 заключается в том, что технари смотрят на технические показатели, финансисты — на данные TVL, сторонники экосистемы следят за количеством разработчиков, и у всех свои стандарты. Когда-нибудь рынок действительно унифицирует оценочные рамки, но тогда возможности уже, возможно, будут упущены. Поэтому лучше копировать не чужие домашние задания, а чужую дальновидность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
8 Лайков
Награда
8
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
CodeSmellHunter
· 14ч назад
Это и есть ставка на будущий консенсус: кто угадает стандарт оценки, тот и победит.
Сейчас L1 — это как актив Шрёдингера, когда рамки будут едины, всё остальное станет историей.
Ставить на перспективу звучит круто, но по факту большинство действует с азартом игрока.
Технари, капиталисты, сторонники экосистемы тянут в разные стороны — кто, черт возьми, тут главный?
Вместо того чтобы ждать консенсуса, лучше смотреть, у кого больше денег и кто сильнее вкладывается.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 14ч назад
Это же просто ставка на разницу во времени формирования консенсуса: зайдёшь рано — тебя "порежут", зайдёшь поздно — уже не успеешь.
---
Проще говоря, сейчас каждый действует сам по себе, никто не знает, чей стандарт в итоге победит.
---
Форвардное мышление... Звучит просто, а на деле — кто реально может правильно предугадать?
---
Когда стандарты наконец-то унифицируют — будет уже поздно, тут я согласен.
---
Сейчас ставить на L1 — это словно делать ставку на будущий, ещё не определившийся консенсус. Чувствуется шатко.
---
Сложно выдерживать: технари и капиталисты спорят каждый за своё, нет определённости — кто осмелится ставить крупно?
---
То есть сейчас входить в L1 — это чистой воды игра на удачу?
---
Занять позицию заранее в тех нарративах, которые потом станут общепринятыми, — вот где настоящая прибыль.
---
Когда стандарты станут едиными, реально всё — шансов уже не будет, тут всё верно.
---
Вопрос в том, как понять, какая логика в итоге станет консенсусом, кто это может точно предсказать?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 14ч назад
Ну... проще говоря, это ставка на консенсус, сейчас никто не знает, кто прав, все придумывают свои истории.
---
Я, блин, просто посмотрел на данные TVL и зашел на все, сейчас в полном минусе... вы продолжайте дальше свою "прогнозность".
---
Когда оценочные рамки наконец-то будут едины, меня уже давно ликвидируют, так что лучше сейчас ва-банк поставить на что-то одно.
---
Вот почему я ненавижу L1 — у каждого своя линейка для измерения, с какого перепуга я должен верить именно твоей?
---
Прогнозность? Очнись, это просто самоуспокоение для азартных игроков, меня уже столько раз обманывали.
---
Вопрос в том, кто вообще знает, какая логика победит, в любом случае мой уровень ликвидации уже совсем рядом, ха-ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WhaleWatcher
· 14ч назад
Вот почему L1-сектор такой сюрреалистичный, каждый работает сам по себе, и единого ответа нет.
Ключевой момент — поставить на тот самый консенсус, но никто не знает, как он будет выглядеть.
Я давно говорил, что когда стандарты станут едиными, будет уже поздно.
Сейчас это просто парк аттракционов для игроков, использующих информационное неравенство.
Технари, капиталисты, экосистемщики — все друг на друга косо смотрят, разве это не лучшее время для набора длинных позиций?
Вместо того чтобы ждать ответа, лучше делать ставку на перспективу — всё верно.
Текущие L1 — это как черные ящики, которые никто не может оценить, и в этом как раз и кроется возможность.
Недавно сооснователь одного известного инкубатора обсуждал довольно интересную тему — почему сейчас так сложно дать однозначный бычий или медвежий прогноз по L1-публичным блокчейнам? Его объяснение заключается в том, что у этих проектов вообще нет единого стандарта экономических характеристик и методов оценки, и рынок до сих пор спорит об этом.
Проще говоря: чтобы заработать на этом рынке, нужно заранее делать ставку на те ценностные логики, по которым в будущем сформируется консенсус. Сейчас самая неловкая ситуация на рынке L1 заключается в том, что технари смотрят на технические показатели, финансисты — на данные TVL, сторонники экосистемы следят за количеством разработчиков, и у всех свои стандарты. Когда-нибудь рынок действительно унифицирует оценочные рамки, но тогда возможности уже, возможно, будут упущены. Поэтому лучше копировать не чужие домашние задания, а чужую дальновидность.