В крупных масштабах отсутствуют сертификаты безопасности у корейских бирж, а ведущие платформы выделяют на безопасность лишь 10% бюджета.

2025-12-04 08:00:22

В криптовалютной сфере Южной Кореи вновь выявлены новые уязвимости в безопасности бирж. Согласно последнему докладу Агентства интернет-безопасности, многие платформы даже не получили базовую сертификацию по защите персональных данных.

Из шести нелегальных криптобирж, зарегистрированных в этом году через финансовую разведку, пять имеют только базовую сертификацию ISMS — а она вообще не касается защиты персональных данных. Еще более неловко выглядит ситуация с одной из крупнейших платформ, GOPAX, которая так и не получила сертификат ISMS-P. В чем разница между этими сертификатами? Первый оценивает лишь системную безопасность, а второй — именно защиту пользовательской приватности.

Данные о затратах крупных площадок выглядят еще показательнее. Согласно финансовым отчетам, которые Upbit, Bithumb и GOPAX предоставили агентству по безопасности, около 10% общего IT-бюджета уходит на информационную безопасность — вроде бы немало? Но доля сотрудников в командах безопасности составляет всего 9–12,5%. С таким раскладом у команды из ста технических специалистов лишь десять человек заняты поиском уязвимостей.

Биржи Coinone и Korbit, занимающие третье и четвертое места, вообще не раскрывают свои меры безопасности. Закон требует раскрытия, но выполнение зависит только от добросовестности самих компаний — и такая практика для корейского рынка уже давно стала нормой.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

20 Лайков

Награда
20
7
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

ChainMemeDealer

· 1ч назад

Корейская биржа за эти десять минут вложилась в безопасность — смеюсь не могу, из сотни человек в команде только десяток занимается безопасностью? Это ничем не отличается от того, как если бы вообще не было специалистов.

Посмотреть ОригиналОтветить0

SignatureLiquidator

· 6ч назад

Офигеть, у ведущих корейских бирж всего 10% бюджета на безопасность? Это просто наплевательское отношение. --- У GOPAX даже нет ISMS-P? Получается, даже крупные платформы халтурят. --- В команде из ста человек только десять занимаются безопасностью, далеко ли до крупных уязвимостей при такой раскладке? --- И сертификация не полная, и финансирование недостаточное — как пользователи могут быть спокойны за свои монеты? --- Даже базовую сертификацию по защите личных данных не боятся не получить — насколько же они близки к скаму? --- Неудивительно, что на корейских биржах постоянно случаются проблемы, при таких низких инвестициях кто вообще справится? --- Бюджет около 10% — это просто для галочки, настоящая безопасность требует крупных вложений. --- Даже не могут различить ISMS и ISMS-P — вот такова ситуация на корейских платформах? --- Доля команды безопасности меньше 15% — этим биржам реально наплевать на активы пользователей. --- Глядя на эти данные, мне теперь страшно вообще иметь дело с корейскими биржами.

Посмотреть ОригиналОтветить0

DegenWhisperer

· 12-04 08:28

Действия корейской биржи действительно накосячили, десять человек следят за сотней уязвимостей — ну кто такое выдержит?

Посмотреть ОригиналОтветить0

memecoin_therapy

· 12-04 08:21

Корейские биржи, это что, типа "у меня есть бюджет, но я им не пользуюсь"? Даже с ISMS-P не справляются, ещё и называют себя топовой платформой? Десять человек следят за уязвимостями у сотни — это же игра с огнём. Эти платформы только и делают, что гонятся за ончейном, а на безопасность тратят для галочки. Деньги тратят, а людей не нанимают — каково же пользователям с такими активами? GOPAX тоже попалась? Тогда в Корее вообще остались безопасные биржи? Ха-ха 10% бюджета на безопасность звучит неплохо, но такой скудный штат... проблемы — это же норма, да? Ещё один "могильник" по уровню провала в безопасности, интересно, сколько еще людей здесь застряли?

Посмотреть ОригиналОтветить0

StillBuyingTheDip

· 12-04 08:21

Корейские биржи вот такие, не удивительно, что их постоянно критикуют: 10% бюджета на 9 человек, кто вообще такую математику придумал?

Посмотреть ОригиналОтветить0

0xLostKey

· 12-04 08:11

Уровень безопасности на корейских биржах просто поражает — десять человек следят за сотней уязвимостей, вот это спокойная жизнь. Вот почему я всегда распределяю свои активы и не доверяю ни одной платформе. GOPAX даже базовую верификацию не сделал? Это же насколько непрофессионально. Держать деньги на бирже — это играть с огнём, лучше всё-таки полагаться на себя. Этот доклад Агентства интернет-безопасности прямо в самое сердце — даже топовые платформы такие халатные. Судя по всему, между ISMS и ISMS-P такая разница, что многие платформы их путают. С такими низкими затратами на безопасность неудивительно, что случаются инциденты. Всё, больше не связываюсь с корейскими биржами, слишком рискованно. С таким бюджетом рано или поздно случится скандал, уже давно пора навести порядок.

Посмотреть ОригиналОтветить0

Популярные темыПодробнее
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
274.59K Популярность
#DecemberMarketOutlook
75.12K Популярность
#PostonSquaretoEarn$50
11.82K Популярность
#LINKETFToLaunch
12.52K Популярность
#SharingMy100xToken
13.71K Популярность

Горячее на Gate FunПодробнее

1
MOONMoon
РК:$3.58KДержатели:1
0.82%
2
GGPGate Guys Penguin
РК:$3.5KДержатели:1
0.00%
3
GDGate Duck
РК:$3.75KДержатели:2
0.85%
4
GGPGGP Wallet
РК:$3.6KДержатели:1
0.81%
5
谁有实力发一个一起拉谁有实力发一个一起拉
РК:$3.52KДержатели:1
0.00%

Закрепить

Карта сайта