Основатель Uniswap раскритиковал Citadel: гиганты традиционных финансов хотят задушить DeFi с помощью регулирования?

Question

[BlockBeats] Хейден Адамс из Uniswap недавно снова выступил с критикой. 4 декабря он прямо назвал Кена Гриффина, генерального директора Citadel Securities, заявив, что тот не только ранее участвовал в истории с Constitution DAO, но сейчас еще и лоббирует в SEC идею регулировать разработчиков DeFi-протоколов как централизованные платформы.

Посыл Адамса предельно ясен: такие традиционные маркет-мейкеры, как Citadel, всегда тайно оказывают давление на регуляторов. Еще более иронично, что сам Гриффин обвиняет DeFi в «несправедливом доступе» — организация, зарабатывающая на информационном и скоростном преимуществах, вдруг ставит под сомнение справедливость открытых протоколов? Эта логика, мягко говоря, абсурдна.

По сути, традиционные финансовые гиганты видят, что децентрализованные механизмы ликвидности угрожают их бизнесу, и теперь хотят использовать инструмент регулирования, чтобы ограничить разработчиков. За дебатами о том, как регулировать DeFi, стоит прямая схватка двух финансовых моделей.

TokenVelocityTrauma · Accepted Answer

Кен Гриффин действительно перегнул палку: сам зарабатывает на информационном преимуществе, а еще смеет говорить, что DeFi несправедлив?

---

Традиционные финансы хотят задавить нас регулированием? Мечтать не вредно, DeFi уже не остановить.

---

Гриффин только что запустил DAO, а теперь хочет контролировать разработчиков — лицемерие высшей степени.

---

Это просто абсурд: те, кто зарабатывает на скорости, обвиняют протоколы в нечестности. Где логика?

---

Ход Citadel слишком прозрачен: не верят в децентрализацию — так пусть сразу давят регулированием. Вся сущность традиционных финансов.

---

Стоит затронуть их интересы, тут же начинают строить козни за спиной, просто отвратительно.

---

По-моему, Адамс все правильно говорит: у Citadel никогда не было добрых намерений.

---

Уговаривать SEC задушить DeFi? Проснитесь, тенденцию уже не остановить.

AirdropHunter420 · Answer

Этот Кен Гриффин реально перебарщивает, говорит, что DeFi несправедлив? Сам столько лет зарабатывал на информационном преимуществе и еще имеет наглость что-то говорить?

Вся эта традиционная финансовая система просто боится децентрализации, не видя всей картины, сразу хочет опрокинуть стол.

Хейден в этот раз всё правильно сказал, надо жестко разоблачать лицемерие этих старых воротил.

Даже если придет регулирование, DeFi не остановить, это уже тренд, ребята.

Если Гриффин продержится еще два года — это уже хорошо, посмотрим!

NotFinancialAdvice · Answer

Логика Кена Гриффина действительно не выдерживает критики: сам пользуется преимуществами информационного неравенства, а ещё смеет заявлять, что DeFi несправедлива? Смешно.

BlockDetective · Answer

Кен Гриффин — это действительно нечто: с одной стороны, он пользуется выгодами информационного неравенства, а с другой — обвиняет DeFi в несправедливости.

---

Логика Citadel такова: мы монополисты, значит, ваша децентрализация не работает.

---

Снова начинается: традиционные финансы хотят задушить DeFi с помощью регулирования, но это не так просто.

---

Смешно до слёз — институты, зарабатывающие на HFT, рассуждают о справедливости. Это действительно самая большая шутка года.

---

Регуляторный меч рано или поздно опустится, но важно, в чьих он руках. Адамс в этот раз сказал прямо в точку.

---

История с Constitution DAO ещё не закончилась, а этот парень снова мутит воду.

---

Разработчиков приравнивают к централизованным платформам? Эта логика просто за гранью.

---

Институты, зарабатывающие на скорости, теперь критикуют открытые протоколы — невероятно.

---

Традиционные маркет-мейкеры в панике — это хороший знак.

---

Не совсем понимаю, почему кто-то так упорно пытается загнать DeFi в старые рамки.

RektButStillHere · Answer

Кен Гриффин, конечно, мастер в таких высказываниях — сам зарабатывает на информационном неравенстве, а еще смеет говорить о справедливости?

BearEatsAll · Answer

Хаха, у Гриффина уже лицо не выдерживает, традиционные маркет-мейкеры просто не могут смотреть, как DeFi зарабатывает.

Почему открытые протоколы должны слушать твои наставления? А в ответ сразу обвиняют других в нечестности, до смеха!

Теперь осталось только дождаться, какую сторону выберет SEC, держу пари, что "пулю" это еще аукнется.

Это стандартная тактика обладателей привилегий — одним словом, "трусы".

Регулятор машет своей дубинкой туда-сюда, а разработчики уже давно ушли на другие сети.

Плевое дело, Citadel хочет монополизировать ликвидность? Мечтать не вредно!