Вот что стоит обдумать, по словам бывшего главы внешней политики ЕС: чем больше все говорят о мирных сделках, тем сложнее Европе на самом деле предоставить необходимое оружие и поддержку. В некотором роде это парадокс, не так ли?
Это наблюдение о ситуации в Украине подчеркивает реальное напряжение. Когда мирные переговоры занимают первые страницы газет, политическая воля к поставкам военной техники ослабевает. Но вот в чем дело — эта геополитическая неопределенность затрагивает не только боевые действия. Она сказывается на мировых рынках, ценах на энергию и, да, даже на криптовалюте.
Активы с высоким риском, как правило, реагируют, когда крупные державы сталкиваются с противоречиями в политике, как это. Дебаты по поводу военных расходов, проблемы энергетической безопасности, санкции — все это способствует более широкой волатильности на рынках. И мы видели, как быстро эта волатильность может затронуть цифровые активы, когда макроэкономические условия меняются.
Комментарий бывшего дипломата показывает, насколько запутанной может быть реальная политика. Риторика против реальности. Стратегия против оптики. Рынки не любят такую неопределенность.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
defi_detective
· 5ч назад
ngl вот почему я говорю, что пересечение TradFi и геополитики — это полное дерьмо... на словах говорить о мире, а в руках держать оружие, рынок просто в шоке, даже crypto должен пойти на дно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-75ee51e7
· 9ч назад
Говоря прямо, это означает, что на словах они призывают к миру, но на деле оружия у них больше нет, типичный политический двойной стандарт.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainDecoder
· 9ч назад
Согласно проведенному исследованию, действительно существует интересный политический парадокс. Когда мирное повествование занимает доминирующее место в дискурсе, политическая поддержка военной помощи ослабляется — этот феномен имеет данные подтверждения в нескольких случаях после холодной войны.
С технической точки зрения, такая нестабильность макрополитики напрямую влияет на логику ценообразования рискованных активов. Непредсказуемость трех переменных: энергетической безопасности, санкционных рамок и оборонных расходов, неизбежно приводит к увеличению волатильности крипторынка. Стоит отметить, что эта волатильность часто превосходит традиционные сырьевые товары — бета-коэффициент btc и eth к геополитическим шокам обычно превышает 1,5.
Ключевой вопрос заключается в следующем: рынок действительно оценивает "вероятность мира" или "саму неопределенность"? Если первое, мы должны наблюдать рост активов-убежищ; если второе, волатильность является настоящей торговой возможностью. Текущая ситуация находится между двумя этими состояниями, и это именно то, что сложнее всего оценить.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AltcoinHunter
· 9ч назад
Снова этот политический туман, на словах мир, а на деле просто создают неопределенность на рынке. Этот хаос в игре крупных держав напрямую ведет к демпингу... пару дней назад BTC еще был на отдаче, а оглянешься, геополитическая ситуация снова начинает натягивать, и это приводит к пробою.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatsStacking
· 9ч назад
ngl вот почему в макроэкономической среде держать токены так трудно... на словах говорить о мире, а на деле раздавать оружие, рынок больше всего ненавидит такие двойные стандарты.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-00e834e1
· 9ч назад
🤤😢😍🥰😂😂😂🤔🤔😏😆😆😄😄🥳🥳😛😛😙😙😀🙂😡😠☺️🥱🤫
Ответить0
HypotheticalLiquidator
· 9ч назад
Чем горячее мирные переговоры, тем холоднее военная помощь, я видел слишком много раз, как эта логика разрушается. Как только геополитические риски выходят из-под контроля, кредитное плечо просто не выдерживает.
Посмотреть ОригиналОтветить0
orphaned_block
· 9ч назад
ngl это причина, почему политика и рынок никогда не смогут быть вместе... На словах мир, а на деле реальные действия, в результате токен цена колеблется, это действительно невероятно.
Вот что стоит обдумать, по словам бывшего главы внешней политики ЕС: чем больше все говорят о мирных сделках, тем сложнее Европе на самом деле предоставить необходимое оружие и поддержку. В некотором роде это парадокс, не так ли?
Это наблюдение о ситуации в Украине подчеркивает реальное напряжение. Когда мирные переговоры занимают первые страницы газет, политическая воля к поставкам военной техники ослабевает. Но вот в чем дело — эта геополитическая неопределенность затрагивает не только боевые действия. Она сказывается на мировых рынках, ценах на энергию и, да, даже на криптовалюте.
Активы с высоким риском, как правило, реагируют, когда крупные державы сталкиваются с противоречиями в политике, как это. Дебаты по поводу военных расходов, проблемы энергетической безопасности, санкции — все это способствует более широкой волатильности на рынках. И мы видели, как быстро эта волатильность может затронуть цифровые активы, когда макроэкономические условия меняются.
Комментарий бывшего дипломата показывает, насколько запутанной может быть реальная политика. Риторика против реальности. Стратегия против оптики. Рынки не любят такую неопределенность.