【токен界】Артур Хейз недавно обсудил довольно интересную тему.
Основатель Monad Кеон Хон сказал, что в тех проектах, в которые инвестировало его семейное офис Maelstrom, у команды на руках действительно есть много токенов, которые также заблокированы. Хейс, выслушав это, подумал, что это разумное замечание — ведь те проекты, в которые Maelstrom инвестировал в прошлом и продолжает поддерживать сейчас, действительно имеют значительное количество токенов в состоянии блокировки.
Но он сменил тему.
Он на самом деле постоянно подчеркивает этим проектам: можно ли как можно быстрее решить вопрос с 100% принадлежностью токенов команды и инвесторов? Лучше? Сразу же все разблокировать.
Почему такая агрессивная позиция? Хейз привел свою логику: если проект не поддерживается естественным спросом на основе реального использования, цена токена рано или поздно рухнет почти до нуля, и тогда он просто не сможет подняться. Или, даже если она упадет, если продукт действительно используется и есть органический рост, цена сможет вернуться.
Он надеется, что Maelstrom будет ставить только на те проекты, которые могут привлечь реальное количество пользователей.
К сожалению, до сих пор ни один основатель действительно не принял этот совет. В словах Хейза звучит надежда: возможно, Monad станет первым проектом, который докажет эту теорию на деле?
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
14 Лайков
Награда
14
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
RektRecorder
· 18ч назад
Токен полностью разблокирован, только тогда можно говорить, что у тебя есть настоящие способности, эта логика просто потрясающая... Правда, если бы не уверенность в том, что этот проект прочен, кто бы осмелился так играть? Если Monad действительно решится сделать это первым, то на него действительно стоит взглянуть по-другому.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-cff9c776
· 18ч назад
Скажу честно, эта логика немного абсурдна — действительно уверенный проект должен смело открываться полностью, чего бояться? Без реального применения в конечном итоге все равно умрет.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_staking
· 18ч назад
Логика Хейза на самом деле верна, но реальность такова, что большинство команд проекта не осмеливаются рисковать... действительно уверенных в себе немного.
Посмотреть ОригиналОтветить0
WalletDoomsDay
· 18ч назад
Слова Хейса вполне разумны, но если все будет полностью разблокировано, это действительно может привести к большему количеству проблем, и в итоге пострадают розничные инвесторы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CounterIndicator
· 18ч назад
Полная разблокировка? Этот парень действительно смел, боюсь, что если какой-то проект решится на это, то цена сразу упадет на 50%.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaNeighbor
· 19ч назад
Привет, полная разблокировка - это, по сути, ставка на то, сможет ли продукт выжить, довольно жесткая логика, но в то же время довольно трезвая.
Артур Хейс: Полное разблокирование токенов - это настоящая уверенность, станет ли Monad первым, кто рискнет?
【токен界】Артур Хейз недавно обсудил довольно интересную тему.
Основатель Monad Кеон Хон сказал, что в тех проектах, в которые инвестировало его семейное офис Maelstrom, у команды на руках действительно есть много токенов, которые также заблокированы. Хейс, выслушав это, подумал, что это разумное замечание — ведь те проекты, в которые Maelstrom инвестировал в прошлом и продолжает поддерживать сейчас, действительно имеют значительное количество токенов в состоянии блокировки.
Но он сменил тему.
Он на самом деле постоянно подчеркивает этим проектам: можно ли как можно быстрее решить вопрос с 100% принадлежностью токенов команды и инвесторов? Лучше? Сразу же все разблокировать.
Почему такая агрессивная позиция? Хейз привел свою логику: если проект не поддерживается естественным спросом на основе реального использования, цена токена рано или поздно рухнет почти до нуля, и тогда он просто не сможет подняться. Или, даже если она упадет, если продукт действительно используется и есть органический рост, цена сможет вернуться.
Он надеется, что Maelstrom будет ставить только на те проекты, которые могут привлечь реальное количество пользователей.
К сожалению, до сих пор ни один основатель действительно не принял этот совет. В словах Хейза звучит надежда: возможно, Monad станет первым проектом, который докажет эту теорию на деле?