Вчера увидел, как один известный VC заявил: публичные блокчейны не должны оцениваться по доходам и PE.
Эта логика довольно интересна — вы берете токены по крайне низкой цене, а затем сбрасываете их на вторичном рынке для получения наличных. Как это можно назвать?
Более иронично то, что некоторые публичные блокчейны зарабатывают менее 1000 долларов в день, но продолжают говорить о технологической революции и долгосрочной ценности. Даже если не удается достичь реального роста, хотя бы покажите инвесторам приличную кривую данных?
Извините, их ответ: мы не манипулируем данными, мы просто занимаемся поставками.
Так что вопрос встал — проблема в модели оценки или это все игра сама по себе является шуткой?
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
1
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
tokenomics_truther
· 15ч назад
Ха-ха, не обновляя данные, только занимаясь дампом, эта фраза просто супер, можно сказать, что это было честно.
Вчера увидел, как один известный VC заявил: публичные блокчейны не должны оцениваться по доходам и PE.
Эта логика довольно интересна — вы берете токены по крайне низкой цене, а затем сбрасываете их на вторичном рынке для получения наличных. Как это можно назвать?
Более иронично то, что некоторые публичные блокчейны зарабатывают менее 1000 долларов в день, но продолжают говорить о технологической революции и долгосрочной ценности. Даже если не удается достичь реального роста, хотя бы покажите инвесторам приличную кривую данных?
Извините, их ответ: мы не манипулируем данными, мы просто занимаемся поставками.
Так что вопрос встал — проблема в модели оценки или это все игра сама по себе является шуткой?