#数字资产市场观察 Белоруссия сталкивается с проверкой FATF — запущен реестр кошельков, зарубежные торговые каналы ужесточены, действительно ли эта ловушка может закрыть пути для отмывания денег?
Сначала о логике регулирования: система регистрации кошельков в сочетании с прозрачностью сделок напрямую соответствует стандартам отслеживания FATF. Цель очень ясна: не позволить себе попасть в серый или черный списки, сохранить доступ к международной финансовой системе. В сочетании с межведомственной взаимосвязью данных и налоговой проницаемостью, действия по отмыванию денег и уклонению от уплаты налогов действительно легче выявить. Если ЕАЭС сможет действительно внедрить единый рамочный подход, регуляторные разрывы между государствами-членами также смогут сократиться, и пространство для трансграничного движения черных денег естественно будет сжато.
Но на техническом уровне существует множество подводных камней. Анонимность блокчейна сама по себе является естественным противником, и реестр может захватить лишь поверхностные адреса. Платформам в стране нужно интегрироваться с биржами и финансовыми учреждениями для работы с данными в реальном времени? Стоимость интеграции не только дорогостоящая, но и риск утечки данных также необходимо учитывать.
Более сложным является трудность региональной координации. Страны-члены ЕАЭС имеют слишком разные позиции по отношению к криптовалютам: некоторые более либеральны, другие более строгие, выравнивание позиций в краткосрочной перспективе практически невозможно.
Эта стратегия в краткосрочной перспективе может улучшить легитимность и бороться с незаконными средствами, но долгосрочный эффект будет зависеть от технической реализации и гибкости политики. Пользователи могут сопротивляться или пытаться использовать регуляторные лазейки в любое время. Если удастся реализовать поэтапный подход и синхронизировать технологические обновления, это может стать образцом для промежуточного регулирования в криптоиндустрии — не запрещая полностью, но и не позволяя полностью свободное течение.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SignatureAnxiety
· 14ч назад
Заблокировать каналы отмывания денег? Ха, с анонимностью Блокчейн они, вероятно, не понимают, как это преодолеть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Rekt_Recovery
· 14ч назад
честно говоря, реестр кошельков звучит хорошо на бумаге, пока не осознаешь, что блокчейн не заботится о вашем театре соблюдения... просто говорю, утечки данных будут настоящим событием ликвидации здесь
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableGenius
· 14ч назад
нет, они просто разыгрывают спектакль для контрольного списка FATF. Анонимность блокчейна не заботится о реестрах, эмпирически говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FloorSweeper
· 14ч назад
нет, семья, эта регистрация кошельков — просто театральная безопасность, если говорить по сути... блокчейн не заботится о реестрах, лол, эти ребята сражаются с самой технологией, что и есть весь смысл. Координация ЕАЭС? пожалуйста, это как пасти котов с разными цветными ошейниками, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeTherapist
· 14ч назад
Сказать по правде, регистрация Кошелька звучит довольно устрашающе, но на самом деле, когда доходит до исполнения, это определенно приведет к хаосу.
Проблему анонимности Блокчейна не обойти, даже если регистрация будет максимально усердной. Поверхностный Адрес можно поймать, но глубокие операции все равно найдут лазейки.
С таким расколом в позициях стран ЕАЭС, невозможно ожидать, что все станут на одну ногу. Регуляторный Арбитраж лишь усугубляет ситуацию.
Вместо того чтобы надеяться на закрытие всех темных каналов, лучше подумать о том, как найти баланс между Соответствием и инновациями. Это будет долгосрочным решением.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NoStopLossNut
· 15ч назад
Звучит неплохо, но как реализовать технологию? Одни только затраты на интеграцию данных могут завалить биржу.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-bd883c58
· 15ч назад
Заблокировать каналы отмывания денег? Говорите красиво, а анонимность Блокчейн здесь на виду, брат, сможем ли мы поймать поверхностный Адрес?
#数字资产市场观察 Белоруссия сталкивается с проверкой FATF — запущен реестр кошельков, зарубежные торговые каналы ужесточены, действительно ли эта ловушка может закрыть пути для отмывания денег?
Сначала о логике регулирования: система регистрации кошельков в сочетании с прозрачностью сделок напрямую соответствует стандартам отслеживания FATF. Цель очень ясна: не позволить себе попасть в серый или черный списки, сохранить доступ к международной финансовой системе. В сочетании с межведомственной взаимосвязью данных и налоговой проницаемостью, действия по отмыванию денег и уклонению от уплаты налогов действительно легче выявить. Если ЕАЭС сможет действительно внедрить единый рамочный подход, регуляторные разрывы между государствами-членами также смогут сократиться, и пространство для трансграничного движения черных денег естественно будет сжато.
Но на техническом уровне существует множество подводных камней. Анонимность блокчейна сама по себе является естественным противником, и реестр может захватить лишь поверхностные адреса. Платформам в стране нужно интегрироваться с биржами и финансовыми учреждениями для работы с данными в реальном времени? Стоимость интеграции не только дорогостоящая, но и риск утечки данных также необходимо учитывать.
Более сложным является трудность региональной координации. Страны-члены ЕАЭС имеют слишком разные позиции по отношению к криптовалютам: некоторые более либеральны, другие более строгие, выравнивание позиций в краткосрочной перспективе практически невозможно.
Эта стратегия в краткосрочной перспективе может улучшить легитимность и бороться с незаконными средствами, но долгосрочный эффект будет зависеть от технической реализации и гибкости политики. Пользователи могут сопротивляться или пытаться использовать регуляторные лазейки в любое время. Если удастся реализовать поэтапный подход и синхронизировать технологические обновления, это может стать образцом для промежуточного регулирования в криптоиндустрии — не запрещая полностью, но и не позволяя полностью свободное течение.